¡Las elecciones en Estados Unidos traen nuevas oportunidades! La credibilidad de los principales medios de comunicación disminuye, ¿la comunidad de Descentralización tiene esperanza?
Resumen: Las elecciones estadounidenses han terminado, y Trump arrasó en Estados Unidos con un impulso destructivo y remontó con fuerza. En mi artículo anterior, las soluciones políticas y económicas de ambos lados y el impacto en el futuro mercado de criptomonedas se han discutido muy a fondo, y hay muchos artículos sobre puntos de vista relacionados, por lo que no los repetiré. Durante este período, además de la dinámica electoral, el autor también sintió y observó un fenómeno relativamente microscópico, y algunas de mis reflexiones fueron muy interesantes, y me gustaría resumirlas y compartirlas con ustedes. En general, en estas elecciones estadounidenses, la "guerra mediática" entre las dos partes debilitará en gran medida la credibilidad de los principales medios de transmisión y las redes sociales X, y la plataforma de redes sociales Web3 puede marcar el comienzo de nuevas oportunidades de desarrollo, por un lado, desde la necesidad de los seguidores del Partido Demócrata de cultivar canales de publicidad nuevos y autocontrolables, lo que brinda comodidad a los competidores relacionados en los canales de financiación y, por otro lado, desde el gobierno de Musk. X se volverá cada vez más autoritario, y este "Dark MAGA" está destinado a ser conservador en muchos temas culturales. Como el aborto, la inmigración, el multiculturalismo LGBTQ, etc. La preferencia del dictador afectará en gran medida la lógica del algoritmo de recomendación en X, por lo que la tendencia de abandono de usuarios en el lado opuesto es inevitable, y las artes marciales de autodesprecio de X ayudarán a los competidores relacionados a remodelar las diferencias de productos más competitivos, lo que dificultará la promoción de Soltar.
Los resultados de la encuesta están muy distorsionados, y la actitud de Estados Unidos hacia la postura de He Jinli es ambigua. La credibilidad de los principales medios de comunicación estadounidenses ha sido seriamente dañada y el Partido Demócrata necesita encontrar nuevos campos de propaganda.
En el período previo a las elecciones, creo que todos hemos tenido cierta incertidumbre sobre los resultados de estas elecciones, especialmente en los días previos a las elecciones, donde parecía que la situación electoral de He Jinli superaba a la de Trump. El autor no es una excepción. En un artículo anterior, predije que estas elecciones serían un proceso excepcionalmente angustioso, por lo que los resultados podrían confirmarse solo después de que se contaran los últimos votos, lo que podría llevar un tiempo. Sin embargo, de hecho, la situación electoral de Trump podría describirse como abrumadora, ya que casi barrió todos los estados indecisos y se mantuvo a la cabeza durante todo el proceso de votación.
Entonces, ¿cómo se genera esta inestabilidad? La razón principal proviene del último esfuerzo de los llamados 'medios de corriente principal' en Estados Unidos. Sabemos que durante mucho tiempo, los medios de corriente principal han sido el campo de batalla tradicional de los partidarios del establecimiento estadounidense, representados por el Partido Demócrata. Estos 'medios de corriente principal' incluyen televisión, periódicos, plataformas en línea y otras formas. A menudo desempeñan un papel clave en la orientación de la opinión pública en eventos importantes tanto en el país como en el extranjero. Sin embargo, estos medios no son imparciales en su inclinación política, la mayoría de ellos son firmes partidarios del Partido Demócrata. Por ejemplo, CNN, The New York Times, The Washington Post, CBS, ABC, NBC, Yahoo News, Google News, entre otros. Algunos de estos medios afirman ser imparciales, pero en su oposición a Trump, parecen tener un consenso. Los verdaderos medios de corriente principal que apoyan a Trump son representados principalmente por Fox News y The Wall Street Journal.
Y en los días previos a las elecciones, la mayoría de los contenidos que se pueden ver en estos medios de comunicación tienden a favorecer a He Jinqi, incluyendo la descripción de pequeños incidentes inesperados durante el proceso de campaña de ambos lados, los resultados de las encuestas dinámicas e incluso la creación de una ventaja para He Jinqi en las votaciones anticipadas. Esta información naturalmente afectará el juicio de los suscriptores principales de los medios de comunicación y hará que crean que existe la posibilidad de un giro en la situación electoral. Sin embargo, los resultados son completamente diferentes. Además, en cuanto al apoyo a la campaña de He Jinqi, los medios de comunicación principales han experimentado un ajuste. Sabemos que en estas elecciones, el Partido Demócrata sufrió un cambio de liderazgo, la situación de Biden cayó en picada después del incidente del tiroteo de Trump, antes de que figuras como Obama, Pelosi y otros expertos se manifestaran claramente. Los medios de comunicación principales tenían dudas sobre la sucesión de He Jinqi en las elecciones, incluyendo dudas sobre sus logros pasados, pero después de la exitosa integración dentro del partido, todas las dudas desaparecieron por completo y los medios se volcaron a apoyar completamente a He Jinqi. Desde el punto de vista de las elecciones, esto naturalmente beneficia al Partido Demócrata, pero también refleja que los llamados medios principales han abandonado por completo la neutralidad y la imparcialidad como medios de comunicación, y más bien sirven a los intereses detrás de escena. Por lo tanto, los resultados finales de las elecciones dejan en claro que el pueblo estadounidense ya está harto de esto y no se ven afectados, por lo que considero que la credibilidad de los medios principales ha sufrido un gran golpe en estas elecciones.
Sabemos que, para la política democrática, quien controla los medios de comunicación tiene la iniciativa, no solo puede influir en la conciencia ideológica de los posibles votantes mediante la elaboración de información, sino también puede difamar a los oponentes políticos o interferir en la implementación de políticas a través de Fake News. En el contexto de la disminución de la credibilidad de los medios de comunicación dominantes en los Estados Unidos, el establecimiento representado por el Partido Demócrata necesita urgentemente encontrar un "Plan B" para compensar sus deficiencias en la propaganda interna, y entre los grupos de interés detrás del Partido Demócrata, no faltan capitales relacionados con la tecnología y los negocios globales, por lo que apoyar una plataforma de redes sociales que puedan controlar y que les sea favorable es relativamente conveniente, lo que también ha facilitado la obtención de financiación y recursos para los productos relacionados.
Con la privatización de Twitter, Musk se convirtió efectivamente en el 'dictador' de X, lo que seguramente generará dudas sobre la neutralidad de X por parte de los usuarios.
Las elecciones actuales demuestran la eficiencia de las plataformas de redes sociales impulsadas por los medios de comunicación autónomos representados por X en la difusión de información y la orientación de la opinión pública. Sin embargo, en esta guerra de los medios, X también es un perdedor, porque en todo el proceso electoral, X tejió información de usuarios a través de algoritmos de recomendación, lo que afectó en gran medida las preferencias políticas de los usuarios. Su imparcialidad seguramente será cuestionada aún más después de estas elecciones.
Sabemos que la razón por la que la primera presidencia de Trump fue exitosa se debió no solo a la revelación del escándalo de correos electrónicos de Hillary Clinton, candidata del Partido Demócrata, sino también a su influencia en Twitter, donde publicó más de 36,000 tweets en cuatro años y tenía 88 millones de seguidores. Sin embargo, después del incidente en el Capitolio de 2021, Twitter anunció la 'prohibición permanente' de Trump, silenciándolo. Posteriormente, Facebook y YouTube tomaron medidas similares, prohibiendo a Trump publicar en sus plataformas; mientras que gigantes tecnológicos como Google, Apple y Amazon deslistaron la aplicación Parler, ampliamente utilizada por seguidores de Trump, y dejaron de proporcionar servicios web relacionados.
Durante ese tiempo, los canales de promoción de Trump eran escasos y tuvo que lanzar su propia plataforma de redes sociales, Truth Social, para lidiar con este dilema. Sabemos que gran parte de los "magnates tecnológicos" emergentes nacieron de Silicon Valley en California, y California es el almacén de boletos de hierro del Partido Demócrata, naturalmente hay muchos intereses relacionados, además, porque Internet y otras industrias tecnológicas generalmente necesitan ser apoyadas por el mercado internacional, por lo que el apoyo de la globalización al mismo tiempo, al financiar legisladores que favorecen políticas regulatorias fuertes, suprimen a los competidores potenciales. Estos están naturalmente en línea con la política del Partido Demócrata de "gran gobierno" y cooperación multilateral, por lo que es natural optar por cooperar con la represión del populista Trump en el contexto de los mismos intereses
Lógicamente. Sin embargo, estos fueron rotos por Musk, quien completó con éxito la privatización de la empresa cotizada Twitter por 44 mil millones de dólares el 22 de octubre, después de medio año, lo que significa que Musk tiene una autoridad sin precedentes sobre la empresa. En ese momento, después de que se completara el caso Adquisición, durante mucho tiempo, el mercado cuestionó que la operación fuera un intento fallido, porque no se veía ningún retorno de la inversión. Sin embargo, combinado con los resultados actuales, su significado original de borracho también es muy claro. Bajo el pretexto de "salvaguardar la libertad de expresión", evadió el bloqueo de muchas fuerzas del Partido Demócrata, coaccionó al hombre más rico del mundo para que completara la adquisición y completó la integración interna a través de despidos a gran escala. Creo que muchos amigos que usan X definitivamente prestarán atención al hecho de que durante todo el período electoral, cualquier publicación de Musk aparecerá fácilmente en su lista de recomendaciones, y creo que esto debe haber hecho algún procesamiento en el algoritmo de recomendación.
En esta apuesta política, Musk es, sin duda, un ganador. Sin embargo, X no pareció ser más neutral y justo debido a esta adquisición a lo largo del proceso electoral, sino que solo fue de un extremo al otro. Y con X privatizado por Musk, el "Dark MAGA" está destinado a inclinarse hacia el conservadurismo en muchos temas culturales, como el aborto, la inmigración, el multiculturalismo LGBTQ, etc. Y su preferencia afectará en gran medida la lógica del algoritmo de recomendación en X, por lo que creo que en el próximo período de tiempo, la tendencia de pérdida de usuarios en el lado opuesto es inevitable, y la autoabolición de las artes marciales por parte de X ayudará a los productos relacionados a remodelar la diferenciación de productos más competitivos, por lo que la promoción de Soltar es difícil.
Ante los dividendos de recursos y de mercado, ¿cómo puede una plataforma de redes sociales Web3 aprovechar mejor esta oportunidad?
Sabemos que en la industria de Web3, también hay algunos productos de plataforma de redes sociales descentralizadas, como Farcaster, Lens, etc., pero creo que durante un largo período de tiempo anterior, estos productos no han logrado un buen efecto en la promoción. En el fondo, creo que la razón principal es que la posición de monopolio persistente de Twitter garantiza una ventaja de escala en la competencia por la "información masiva", lo cual es la manifestación más importante de la competitividad de la plataforma de redes sociales. En resumen, hay mucha información en Twitter, es completa, interesante y naturalmente atrae la atención de los usuarios. La diversidad de la información también permite que la plataforma se adapte mejor a los cambios rápidos y en tiempo real de los temas de moda, siempre hay temas de moda y siempre hay interés, lo que estimula aún más el deseo de los usuarios de crear contenido y mantiene todo el ecosistema de UGC dinámico.
Y esta posición de monopolio naturalmente obliga a muchos competidores a elegir industrias extremadamente segmentadas para construir su diferenciación, lo que naturalmente los convierte en juguetes de subcultura. La información depositada en ella también seguramente se concentrará, lo que disminuirá en gran medida el valor del efecto de red central de las plataformas de redes sociales. Cuando se agote el punto caliente de la pista en la que se encuentra, naturalmente entrará en un período de silencio, y la falta de calor también hará que la atención de los usuarios que se han atraído con dificultad se pierda. No es difícil encontrar este fenómeno en Farcaster y Lens.
Entonces, cuando nos enfrentamos a la inevitable tendencia de pérdida de usuarios de X, ¿cómo podemos aprovechar mejor esta oportunidad? Creo que las plataformas de redes sociales Web3 pueden comenzar desde los siguientes puntos clave:
（1）Competir audazmente con X en la industria de la 'gran información' mediante un algoritmo de recomendación más transparente y características de tecnología de almacenamiento de datos: en el proceso de promoción de productos relacionados en el pasado, parecía estar demasiado obsesionado con aprovechar el efecto de riqueza de las criptomonedas para atraer a los usuarios, ya sea la llamada 'monetización de contenido' o diversas lógicas de airdrop de recompensa. En mi opinión, estas prácticas son simplemente cosquillas en las botas. Creo que la mayor ventaja de las plataformas de redes sociales de Web3 en comparación con las plataformas de redes sociales centralizadas tradicionales radica en la transparencia y equidad del algoritmo de recomendación y el almacenamiento de información brindado por las soluciones tecnológicas. Esto sin duda se ajusta mejor a los valores fundamentales de la libertad de expresión de las plataformas de redes sociales. Por lo tanto, durante el proceso de promoción del producto, es necesario centrarse constantemente en esta característica y competir directamente con X en lugar de atraer primero a los usuarios de criptomonedas y luego buscar la ruptura del círculo. La centralización de X crea oportunidades para la operación de este producto, y si no fuera por la exposición del evento 'prisma', ¿el sistema de Bit seguiría desarrollándose hasta el punto actual? Este tipo de eventos de ruptura de crédito centralizado a gran escala son una oportunidad rara para los productos de Web3. Además, creo que la combinación de AI y un algoritmo de recomendación modularizado es una buena dirección para la innovación del producto. Al permitir la introducción de funciones de IA, permitiendo a los usuarios personalizar el algoritmo de recomendación y al mismo tiempo abrir el mercado o la plataforma de algoritmos de recomendación, se puede estimular el contenido generado por los usuarios (UGC) y esta forma de ayudar a los usuarios a romper la barrera de la información puede ganarse la simpatía de los usuarios.
（2）En términos de marketing, debemos ser más agresivos y aprovechar los eventos sociales de actualidad para atraer activamente a los grupos vulnerables. En cuanto al marketing de eventos, creo que las plataformas de medios sociales Web3 deberían ser más proactivas y mostrar un claro apoyo a los valores no MAGA, como la relajación de las políticas de inmigración ilegal, la defensa de los derechos LGBTQ, los derechos de las mujeres, los derechos humanos, la oposición a la política autoritaria, el apoyo al aborto, los derechos de las minorías étnicas y los derechos de las personas de color, entre otros. Debemos aprovechar los temas sociales relevantes y convertir nuestra plataforma en un canal de expresión para romper barreras. Al mismo tiempo, en este proceso, debemos adoptar una estrategia de promoción de arriba hacia abajo. Sabemos que en las elecciones, muchas celebridades del mundo del entretenimiento, las artes y los deportes apoyaron claramente a He Jinli. Por lo tanto, a través de la integración de recursos, debemos esforzarnos por atraer a estas celebridades a nuestra plataforma, lo que tendrá un impacto multiplicador en la promoción.
【Descargo de responsabilidad】 El mercado es arriesgado y la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye un consejo de inversión y los usuarios deben considerar si las opiniones, opiniones o conclusiones aquí contenidas son apropiadas para sus circunstancias particulares. Invierta en consecuencia bajo su propio riesgo.
Este artículo está autorizado para ser reproducido desde: "深潮 TechFlow"
Autor original: @Web3Mario
"¡Las elecciones estadounidenses traen nuevas oportunidades! ¿La comunidad de Descentralización tiene esperanza mientras la credibilidad de los medios de comunicación mainstream disminuye?" Este artículo se publicó por primera vez en "encriptación城市".
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¡Las elecciones en Estados Unidos traen nuevas oportunidades! La credibilidad de los principales medios de comunicación disminuye, ¿la comunidad de Descentralización tiene esperanza?
Resumen: Las elecciones estadounidenses han terminado, y Trump arrasó en Estados Unidos con un impulso destructivo y remontó con fuerza. En mi artículo anterior, las soluciones políticas y económicas de ambos lados y el impacto en el futuro mercado de criptomonedas se han discutido muy a fondo, y hay muchos artículos sobre puntos de vista relacionados, por lo que no los repetiré. Durante este período, además de la dinámica electoral, el autor también sintió y observó un fenómeno relativamente microscópico, y algunas de mis reflexiones fueron muy interesantes, y me gustaría resumirlas y compartirlas con ustedes. En general, en estas elecciones estadounidenses, la "guerra mediática" entre las dos partes debilitará en gran medida la credibilidad de los principales medios de transmisión y las redes sociales X, y la plataforma de redes sociales Web3 puede marcar el comienzo de nuevas oportunidades de desarrollo, por un lado, desde la necesidad de los seguidores del Partido Demócrata de cultivar canales de publicidad nuevos y autocontrolables, lo que brinda comodidad a los competidores relacionados en los canales de financiación y, por otro lado, desde el gobierno de Musk. X se volverá cada vez más autoritario, y este "Dark MAGA" está destinado a ser conservador en muchos temas culturales. Como el aborto, la inmigración, el multiculturalismo LGBTQ, etc. La preferencia del dictador afectará en gran medida la lógica del algoritmo de recomendación en X, por lo que la tendencia de abandono de usuarios en el lado opuesto es inevitable, y las artes marciales de autodesprecio de X ayudarán a los competidores relacionados a remodelar las diferencias de productos más competitivos, lo que dificultará la promoción de Soltar.
Los resultados de la encuesta están muy distorsionados, y la actitud de Estados Unidos hacia la postura de He Jinli es ambigua. La credibilidad de los principales medios de comunicación estadounidenses ha sido seriamente dañada y el Partido Demócrata necesita encontrar nuevos campos de propaganda.
En el período previo a las elecciones, creo que todos hemos tenido cierta incertidumbre sobre los resultados de estas elecciones, especialmente en los días previos a las elecciones, donde parecía que la situación electoral de He Jinli superaba a la de Trump. El autor no es una excepción. En un artículo anterior, predije que estas elecciones serían un proceso excepcionalmente angustioso, por lo que los resultados podrían confirmarse solo después de que se contaran los últimos votos, lo que podría llevar un tiempo. Sin embargo, de hecho, la situación electoral de Trump podría describirse como abrumadora, ya que casi barrió todos los estados indecisos y se mantuvo a la cabeza durante todo el proceso de votación.
Entonces, ¿cómo se genera esta inestabilidad? La razón principal proviene del último esfuerzo de los llamados 'medios de corriente principal' en Estados Unidos. Sabemos que durante mucho tiempo, los medios de corriente principal han sido el campo de batalla tradicional de los partidarios del establecimiento estadounidense, representados por el Partido Demócrata. Estos 'medios de corriente principal' incluyen televisión, periódicos, plataformas en línea y otras formas. A menudo desempeñan un papel clave en la orientación de la opinión pública en eventos importantes tanto en el país como en el extranjero. Sin embargo, estos medios no son imparciales en su inclinación política, la mayoría de ellos son firmes partidarios del Partido Demócrata. Por ejemplo, CNN, The New York Times, The Washington Post, CBS, ABC, NBC, Yahoo News, Google News, entre otros. Algunos de estos medios afirman ser imparciales, pero en su oposición a Trump, parecen tener un consenso. Los verdaderos medios de corriente principal que apoyan a Trump son representados principalmente por Fox News y The Wall Street Journal.
Y en los días previos a las elecciones, la mayoría de los contenidos que se pueden ver en estos medios de comunicación tienden a favorecer a He Jinqi, incluyendo la descripción de pequeños incidentes inesperados durante el proceso de campaña de ambos lados, los resultados de las encuestas dinámicas e incluso la creación de una ventaja para He Jinqi en las votaciones anticipadas. Esta información naturalmente afectará el juicio de los suscriptores principales de los medios de comunicación y hará que crean que existe la posibilidad de un giro en la situación electoral. Sin embargo, los resultados son completamente diferentes. Además, en cuanto al apoyo a la campaña de He Jinqi, los medios de comunicación principales han experimentado un ajuste. Sabemos que en estas elecciones, el Partido Demócrata sufrió un cambio de liderazgo, la situación de Biden cayó en picada después del incidente del tiroteo de Trump, antes de que figuras como Obama, Pelosi y otros expertos se manifestaran claramente. Los medios de comunicación principales tenían dudas sobre la sucesión de He Jinqi en las elecciones, incluyendo dudas sobre sus logros pasados, pero después de la exitosa integración dentro del partido, todas las dudas desaparecieron por completo y los medios se volcaron a apoyar completamente a He Jinqi. Desde el punto de vista de las elecciones, esto naturalmente beneficia al Partido Demócrata, pero también refleja que los llamados medios principales han abandonado por completo la neutralidad y la imparcialidad como medios de comunicación, y más bien sirven a los intereses detrás de escena. Por lo tanto, los resultados finales de las elecciones dejan en claro que el pueblo estadounidense ya está harto de esto y no se ven afectados, por lo que considero que la credibilidad de los medios principales ha sufrido un gran golpe en estas elecciones.
Sabemos que, para la política democrática, quien controla los medios de comunicación tiene la iniciativa, no solo puede influir en la conciencia ideológica de los posibles votantes mediante la elaboración de información, sino también puede difamar a los oponentes políticos o interferir en la implementación de políticas a través de Fake News. En el contexto de la disminución de la credibilidad de los medios de comunicación dominantes en los Estados Unidos, el establecimiento representado por el Partido Demócrata necesita urgentemente encontrar un "Plan B" para compensar sus deficiencias en la propaganda interna, y entre los grupos de interés detrás del Partido Demócrata, no faltan capitales relacionados con la tecnología y los negocios globales, por lo que apoyar una plataforma de redes sociales que puedan controlar y que les sea favorable es relativamente conveniente, lo que también ha facilitado la obtención de financiación y recursos para los productos relacionados.
Con la privatización de Twitter, Musk se convirtió efectivamente en el 'dictador' de X, lo que seguramente generará dudas sobre la neutralidad de X por parte de los usuarios.
Las elecciones actuales demuestran la eficiencia de las plataformas de redes sociales impulsadas por los medios de comunicación autónomos representados por X en la difusión de información y la orientación de la opinión pública. Sin embargo, en esta guerra de los medios, X también es un perdedor, porque en todo el proceso electoral, X tejió información de usuarios a través de algoritmos de recomendación, lo que afectó en gran medida las preferencias políticas de los usuarios. Su imparcialidad seguramente será cuestionada aún más después de estas elecciones.
Sabemos que la razón por la que la primera presidencia de Trump fue exitosa se debió no solo a la revelación del escándalo de correos electrónicos de Hillary Clinton, candidata del Partido Demócrata, sino también a su influencia en Twitter, donde publicó más de 36,000 tweets en cuatro años y tenía 88 millones de seguidores. Sin embargo, después del incidente en el Capitolio de 2021, Twitter anunció la 'prohibición permanente' de Trump, silenciándolo. Posteriormente, Facebook y YouTube tomaron medidas similares, prohibiendo a Trump publicar en sus plataformas; mientras que gigantes tecnológicos como Google, Apple y Amazon deslistaron la aplicación Parler, ampliamente utilizada por seguidores de Trump, y dejaron de proporcionar servicios web relacionados.
Durante ese tiempo, los canales de promoción de Trump eran escasos y tuvo que lanzar su propia plataforma de redes sociales, Truth Social, para lidiar con este dilema. Sabemos que gran parte de los "magnates tecnológicos" emergentes nacieron de Silicon Valley en California, y California es el almacén de boletos de hierro del Partido Demócrata, naturalmente hay muchos intereses relacionados, además, porque Internet y otras industrias tecnológicas generalmente necesitan ser apoyadas por el mercado internacional, por lo que el apoyo de la globalización al mismo tiempo, al financiar legisladores que favorecen políticas regulatorias fuertes, suprimen a los competidores potenciales. Estos están naturalmente en línea con la política del Partido Demócrata de "gran gobierno" y cooperación multilateral, por lo que es natural optar por cooperar con la represión del populista Trump en el contexto de los mismos intereses
Lógicamente. Sin embargo, estos fueron rotos por Musk, quien completó con éxito la privatización de la empresa cotizada Twitter por 44 mil millones de dólares el 22 de octubre, después de medio año, lo que significa que Musk tiene una autoridad sin precedentes sobre la empresa. En ese momento, después de que se completara el caso Adquisición, durante mucho tiempo, el mercado cuestionó que la operación fuera un intento fallido, porque no se veía ningún retorno de la inversión. Sin embargo, combinado con los resultados actuales, su significado original de borracho también es muy claro. Bajo el pretexto de "salvaguardar la libertad de expresión", evadió el bloqueo de muchas fuerzas del Partido Demócrata, coaccionó al hombre más rico del mundo para que completara la adquisición y completó la integración interna a través de despidos a gran escala. Creo que muchos amigos que usan X definitivamente prestarán atención al hecho de que durante todo el período electoral, cualquier publicación de Musk aparecerá fácilmente en su lista de recomendaciones, y creo que esto debe haber hecho algún procesamiento en el algoritmo de recomendación.
En esta apuesta política, Musk es, sin duda, un ganador. Sin embargo, X no pareció ser más neutral y justo debido a esta adquisición a lo largo del proceso electoral, sino que solo fue de un extremo al otro. Y con X privatizado por Musk, el "Dark MAGA" está destinado a inclinarse hacia el conservadurismo en muchos temas culturales, como el aborto, la inmigración, el multiculturalismo LGBTQ, etc. Y su preferencia afectará en gran medida la lógica del algoritmo de recomendación en X, por lo que creo que en el próximo período de tiempo, la tendencia de pérdida de usuarios en el lado opuesto es inevitable, y la autoabolición de las artes marciales por parte de X ayudará a los productos relacionados a remodelar la diferenciación de productos más competitivos, por lo que la promoción de Soltar es difícil.
Ante los dividendos de recursos y de mercado, ¿cómo puede una plataforma de redes sociales Web3 aprovechar mejor esta oportunidad?
Sabemos que en la industria de Web3, también hay algunos productos de plataforma de redes sociales descentralizadas, como Farcaster, Lens, etc., pero creo que durante un largo período de tiempo anterior, estos productos no han logrado un buen efecto en la promoción. En el fondo, creo que la razón principal es que la posición de monopolio persistente de Twitter garantiza una ventaja de escala en la competencia por la "información masiva", lo cual es la manifestación más importante de la competitividad de la plataforma de redes sociales. En resumen, hay mucha información en Twitter, es completa, interesante y naturalmente atrae la atención de los usuarios. La diversidad de la información también permite que la plataforma se adapte mejor a los cambios rápidos y en tiempo real de los temas de moda, siempre hay temas de moda y siempre hay interés, lo que estimula aún más el deseo de los usuarios de crear contenido y mantiene todo el ecosistema de UGC dinámico.
Y esta posición de monopolio naturalmente obliga a muchos competidores a elegir industrias extremadamente segmentadas para construir su diferenciación, lo que naturalmente los convierte en juguetes de subcultura. La información depositada en ella también seguramente se concentrará, lo que disminuirá en gran medida el valor del efecto de red central de las plataformas de redes sociales. Cuando se agote el punto caliente de la pista en la que se encuentra, naturalmente entrará en un período de silencio, y la falta de calor también hará que la atención de los usuarios que se han atraído con dificultad se pierda. No es difícil encontrar este fenómeno en Farcaster y Lens.
Entonces, cuando nos enfrentamos a la inevitable tendencia de pérdida de usuarios de X, ¿cómo podemos aprovechar mejor esta oportunidad? Creo que las plataformas de redes sociales Web3 pueden comenzar desde los siguientes puntos clave:
（1）Competir audazmente con X en la industria de la 'gran información' mediante un algoritmo de recomendación más transparente y características de tecnología de almacenamiento de datos: en el proceso de promoción de productos relacionados en el pasado, parecía estar demasiado obsesionado con aprovechar el efecto de riqueza de las criptomonedas para atraer a los usuarios, ya sea la llamada 'monetización de contenido' o diversas lógicas de airdrop de recompensa. En mi opinión, estas prácticas son simplemente cosquillas en las botas. Creo que la mayor ventaja de las plataformas de redes sociales de Web3 en comparación con las plataformas de redes sociales centralizadas tradicionales radica en la transparencia y equidad del algoritmo de recomendación y el almacenamiento de información brindado por las soluciones tecnológicas. Esto sin duda se ajusta mejor a los valores fundamentales de la libertad de expresión de las plataformas de redes sociales. Por lo tanto, durante el proceso de promoción del producto, es necesario centrarse constantemente en esta característica y competir directamente con X en lugar de atraer primero a los usuarios de criptomonedas y luego buscar la ruptura del círculo. La centralización de X crea oportunidades para la operación de este producto, y si no fuera por la exposición del evento 'prisma', ¿el sistema de Bit seguiría desarrollándose hasta el punto actual? Este tipo de eventos de ruptura de crédito centralizado a gran escala son una oportunidad rara para los productos de Web3. Además, creo que la combinación de AI y un algoritmo de recomendación modularizado es una buena dirección para la innovación del producto. Al permitir la introducción de funciones de IA, permitiendo a los usuarios personalizar el algoritmo de recomendación y al mismo tiempo abrir el mercado o la plataforma de algoritmos de recomendación, se puede estimular el contenido generado por los usuarios (UGC) y esta forma de ayudar a los usuarios a romper la barrera de la información puede ganarse la simpatía de los usuarios.
（2）En términos de marketing, debemos ser más agresivos y aprovechar los eventos sociales de actualidad para atraer activamente a los grupos vulnerables. En cuanto al marketing de eventos, creo que las plataformas de medios sociales Web3 deberían ser más proactivas y mostrar un claro apoyo a los valores no MAGA, como la relajación de las políticas de inmigración ilegal, la defensa de los derechos LGBTQ, los derechos de las mujeres, los derechos humanos, la oposición a la política autoritaria, el apoyo al aborto, los derechos de las minorías étnicas y los derechos de las personas de color, entre otros. Debemos aprovechar los temas sociales relevantes y convertir nuestra plataforma en un canal de expresión para romper barreras. Al mismo tiempo, en este proceso, debemos adoptar una estrategia de promoción de arriba hacia abajo. Sabemos que en las elecciones, muchas celebridades del mundo del entretenimiento, las artes y los deportes apoyaron claramente a He Jinli. Por lo tanto, a través de la integración de recursos, debemos esforzarnos por atraer a estas celebridades a nuestra plataforma, lo que tendrá un impacto multiplicador en la promoción.
【Descargo de responsabilidad】 El mercado es arriesgado y la inversión debe ser cautelosa. Este artículo no constituye un consejo de inversión y los usuarios deben considerar si las opiniones, opiniones o conclusiones aquí contenidas son apropiadas para sus circunstancias particulares. Invierta en consecuencia bajo su propio riesgo.
Este artículo está autorizado para ser reproducido desde: "深潮 TechFlow"
Autor original: @Web3Mario
"¡Las elecciones estadounidenses traen nuevas oportunidades! ¿La comunidad de Descentralización tiene esperanza mientras la credibilidad de los medios de comunicación mainstream disminuye?" Este artículo se publicó por primera vez en "encriptación城市".