Bittrex pide al tribunal anular el acuerdo de $24M SEC por su postura sobre las criptomonedas

Bittrex ha solicitado a un tribunal federal de EE. UU. que anule su acuerdo de 24 millones de dólares con la Comisión de Bolsa y Valores después de que el regulador abandonara el enfoque de cumplimiento en criptomonedas utilizado contra la bolsa bajo la administración de Biden.

Resumen

• Bittrex ha pedido a un juez federal que cancele su acuerdo de 24 millones de dólares con la SEC después de que el regulador abandonara casos similares de criptomonedas.
• Los documentos judiciales indicaron que la SEC ya no considera la mayoría de los tokens de criptomonedas como valores bajo su enfoque actual.
• La bolsa en quiebra también ha solicitado que la SEC devuelva los fondos antes de que el dinero sea transferido a los antiguos clientes a través del Departamento del Tesoro.

Según una moción presentada esta semana por los abogados que representan a Bittrex, la bolsa de criptomonedas en quiebra ha solicitado que el tribunal anule la sentencia anterior y ordene a la SEC devolver la multa de 24 millones de dólares pagada en 2023.

La presentación argumenta que el regulador ya no apoya la teoría legal utilizada para perseguir el caso, después de haber declarado repetidamente bajo la administración del presidente Donald Trump que la mayoría de los tokens de criptomonedas no califican como valores.

Presentada en un tribunal federal el lunes, la moción afirmó que la SEC ya ha abandonado casi todas las acciones de cumplimiento e investigaciones comparables relacionadas con intercambios de criptomonedas y emisores de tokens. El equipo legal de Bittrex argumentó que seguir haciendo cumplir el acuerdo mientras abandona casos similares sería un trato injusto.

“Dos años y medio después de obtener un acuerdo de una bolsa de criptomonedas en quiebra basado en la teoría legal de que los tokens que se comerciaban en la bolsa eran valores, la SEC (a) admitió que su teoría legal era incorrecta y que esos tokens no eran valores, (b) reconoció que su estrategia de cumplimiento fue equivocada desde el principio, y © abandonó todos los casos e investigaciones similares excepto este”, escribieron los abogados de Bittrex en la presentación.

La reversión de la SEC en criptomonedas se vuelve central en la solicitud de Bittrex

La SEC inicialmente demandó a Bittrex durante la presidencia de Joe Biden, acusando a la bolsa con sede en Seattle de ofrecer valores no registrados a través de servicios de comercio de tokens de criptomonedas. Más tarde, Bittrex aceptó resolver el caso por 24 millones de dólares sin admitir ni negar las acusaciones.

Los registros judiciales citados en la última presentación también señalaron una solicitud de marzo de la SEC buscando permiso para transferir los 24 millones de dólares al Departamento del Tesoro de EE. UU. para su distribución a antiguos clientes de Bittrex que supuestamente sufrieron pérdidas financieras.

Los abogados de Bittrex ahora han pedido al juez que detenga el proceso de transferencia y devuelva los fondos antes de que se realice cualquier distribución.

Las operaciones en la bolsa se cerraron poco después del acuerdo, con Bittrex afirmando en ese momento que continuar con las operaciones comerciales en el entorno regulatorio y económico actual en EE. UU. ya no era viable desde el punto de vista económico.

De manera independiente al caso de la SEC, Bittrex alcanzó otro acuerdo con el Departamento del Tesoro en 2022 por presuntas violaciones de sanciones que involucraban países como Irán, Cuba y Siria. Funcionarios del Tesoro anunciaron en ese momento que la bolsa había acordado pagar aproximadamente 29 millones de dólares relacionados con lo que los reguladores describieron como violaciones aparentes de sanciones y reglas contra el lavado de dinero.

Desde que Trump regresó a la oficina el año pasado, la dirección de la SEC ha retrocedido repetidamente de la campaña de cumplimiento en criptomonedas de la agencia. El regulador ha desestimado o pausado varias demandas de alto perfil contra empresas de criptomonedas, mientras que altos funcionarios han declarado públicamente que muchos activos digitales están fuera del alcance de las leyes de valores.