#Gate广场五月交易分享 Yo me hago cargo de esta culpa! - El CEO de LayerZero admite fallas en el protocolo Después de una serie de acusaciones mutuas, parece que finalmente hay un responsable en el incidente del ataque a la puente cruzada de Kelp DAO. El 4 de mayo, Bryan Pellegrino, CEO de LayerZero, publicó públicamente que el protocolo no pudo evitar que la configuración de un solo verificador 1/1 fuera utilizada para asegurar miles de millones de dólares en TVL, reflejando errores dobles en el diseño del producto y en la comunicación con los clientes. Este pronunciamiento se produce después de que el 18 de abril, la puente cruzada de Kelp DAO fuera atacada, con una pérdida de aproximadamente 292 millones de dólares. El ataque se originó porque Kelp utilizó la configuración predeterminada de LayerZero — DVN de 1 de 1, es decir, modo de un solo verificador. Posteriormente, Kelp mostró capturas de pantalla de Telegram que demostraban que personal de LayerZero había revisado y aprobado esa configuración durante más de dos años y medio. Los datos muestran que en ese momento, aproximadamente el 47% de los contratos de LayerZero OApp usaban la misma configuración, exponiendo activos por más de 4.5 mil millones de dólares. Actualmente, Kelp ha anunciado que dejará de usar LayerZero y migrará a Chainlink CCIP. Pero, a pesar de ello, la preocupación principal ahora no es quién es responsable, sino quién pagará. En respuesta a esta demanda central, ni Kelp DAO ni LayerZero parecen prestar atención. La mayor incógnita ahora es quién ayudará a cubrir las pérdidas de AAVE, que ascienden a 230 millones de yuanes. Actualmente, DeFi United ha recaudado más de 300 millones de dólares en fondos de la industria para rescatar, y Arbtrium ya ha congelado los 73 millones de dólares en ETH del hacker. Parece que esta crisis se está superando lentamente, entonces la pregunta es: ¿puede AAVE aprovechar la oportunidad para comprar en el fondo?