#WCTCTradingKingPK

Desentrañando la crisis de WLFI: gobernanza, confianza y liquidez
La caída del 7.85 por ciento de WLFI en las últimas ~25 horas se debe principalmente a una propuesta de gobernanza muy controvertida de 62 mil millones de tokens, graves problemas de confianza y una liquidez real casi inexistente.

Votación controvertida de gobernanza de 62 mil millones de tokens y plan de desbloqueo
El catalizador directo más claro es la propuesta de gobernanza en curso sobre bloquear o rebloquear efectivamente más de 62 mil millones de tokens WLFI.

Varios medios informan que una propuesta abierta a votación alrededor del 29 de abril busca colocar entre 62.2 y 62.3 mil millones de WLFI bloqueados (de un suministro de 100 mil millones) en programas de vesting estrictos de varios años para insiders y primeros apoyadores, con un período de carencia de 2 años y otros 2-3 años de vesting, además de un quemado del 10 por ciento en algunas asignaciones para insiders. Esto se describe como “una de las propuestas de gobernanza más significativas en la historia de WLFI” y coincidió inmediatamente con caídas diarias de aproximadamente 13-17 por ciento y una caída a nuevos mínimos históricos alrededor de 0.06 dólares.1234
Los términos se consideran coercitivos. Los titulares que no voten explícitamente “sí” corren el riesgo de que sus tokens queden bloqueados indefinidamente, mientras que los insiders pueden comprometerse a un vesting prolongado con solo un quemado del 10 por ciento. La cobertura y las publicaciones en X destacan que esto efectivamente obliga a los compradores en preventa a aceptar un nuevo programa de 4 años o quedar atrapados en un limbo, lo cual muchos interpretan como abuso de gobernanza en lugar de “alineación a largo plazo”.13
Los resultados de la votación refuerzan los temores de centralización. Los informes indican que aproximadamente el 99.9 por ciento de los votos son “sí” con más de 6 mil millones de tokens a favor y solo unos pocos millones en contra, lo que implica que un conjunto muy pequeño de carteras grandes controla casi todo el poder de gobernanza.135