Acabo de revisar el panorama de los ETF de Bitcoin y noté algo interesante. La mayoría de las personas se lanzan inmediatamente a IBIT por sus enormes 64.800 millones de dólares en activos, pero en realidad hay un caso sólido para HODL si juegas a largo plazo. IBIT cobra un 0,25% anual mientras que HODL tiene un 0,20%, lo cual puede no parecer mucho hasta que te das cuenta de que cinco puntos básicos se acumulan con el tiempo. Ambos siguen directamente a Bitcoin sin apalancamiento ni derivados, por lo que el riesgo subyacente es idéntico.

La verdadera diferencia radica en tu estrategia. El tamaño de IBIT significa que obtienes mejor liquidez si realizas operaciones sustanciales o necesitas entrar y salir rápidamente. Pero si realmente estás tratando de mantener Bitcoin a largo plazo a través de tu cuenta de corretaje regular, la tarifa más baja de HODL empieza a tener sentido. Revisé los datos de rendimiento más recientes y ambos han seguido de manera similar durante la volatilidad reciente. La elección realmente no se trata de cuál posee mejor Bitcoin—ambos mantienen lo mismo. Se trata de qué estructura se ajusta más a cómo operas durante los inevitableos cambios. Para alguien comprometido con el enfoque hodl, esa diferencia en tarifas vale la pena considerarla.