#JustinSunSuesWorldLibertyFinancial El multimillonario de las criptomonedas Justin Sun demanda a World Liberty Financial de la familia Trump, alegando extorsión y un esquema ilegal

En una escalada legal importante que sacude el mundo de las criptomonedas, el empresario multimillonario Justin Sun ha presentado una demanda contra World Liberty Financial (WLF), la empresa de activos digitales cofundada por el presidente de EE. UU. Donald Trump y sus hijos. La demanda, presentada el 21 de abril de 2026 en la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, acusa a la compañía de dirigir un "esquema ilegal" para apoderarse de sus activos digitales mediante extorsión, fraude y manipulación técnica.

De inversor principal a demandante

Sun, fundador de la cadena de bloques TRON y un destacado multimillonario de las criptomonedas, invirtió un total de $45 millones en tokens WLFI entre finales de 2024 y principios de 2025, adquiriendo aproximadamente tres mil millones de tokens. Después de ser nombrado asesor del proyecto, se le otorgaron otros mil millones de tokens, llevando su cartera total a cuatro mil millones de tokens WLFI. Según cálculos de Reuters, esa participación está valorada actualmente en alrededor de $320 millones, aunque Sun afirma que su valor máximo superó los $1 mil millones.

Sun se convirtió en el mayor respaldo públicamente conocido de WLF en un momento crítico, ya que la venta inicial de tokens del proyecto había tenido dificultades para ganar impulso. Su entrada ayudó a revivir la confianza de los inversores y, en última instancia, contribuyó a que el proyecto recaudara aproximadamente $550 millones.

Alegaciones principales: congelación ilegal, amenazas de quema y extorsión

La demanda se centra en la afirmación de Sun de que World Liberty incrustó secretamente una "función de lista negra trasera" en el contrato inteligente de su token de gobernanza WLFI. Esta función, alegan, otorgó a WLF el poder unilateral de congelar, restringir y confiscar efectivamente los derechos de propiedad de cualquier titular de tokens sin causa, aviso previo o recurso.

Sun dice que en septiembre de 2025, poco después de que los tokens WLFI se volvieran negociables, su billetera fue incluida en la lista negra y sus holdings fueron congelados, impidiéndole vender cualquier token. La demanda además alega que WLF le privó de sus derechos de voto en la gobernanza y amenazó con "quemar" —o eliminar— sus holdings de forma permanente, incluso cuando los tokens permanecían en su billetera digital.

Según la denuncia, la relación se deterioró después de que Sun rechazara la presión repetida de los representantes de WLF entre abril y julio de 2025 para que invirtiera capital adicional. Específicamente, Sun afirma que WLF le exigió invertir $200 millones para acuñar y promover su stablecoin vinculada al dólar, USD1, en la red TRON, y también buscaba una participación accionarial en la empresa matriz de WLF.

Cuando Sun se negó, la demanda afirma que los principales de WLF se volvieron hostiles. En septiembre de 2025, el cofundador Chase Herro supuestamente amenazó con quemar los tokens de Sun —que entonces valían $776 millones— y posteriormente amenazó con denunciar a Sun ante las autoridades criminales si intentaba hacer valer sus derechos. Los abogados de Sun han caracterizado esto como "una táctica de presión que en sí misma califica como extorsión criminal".

La denuncia también afirma que WLF está "al borde del colapso" y en un estado de "insolvencia financiera severa". Señala un préstamo reciente que WLF tomó usando tokens WLFI como garantía, cuestionando si la firma posee suficientes reservas para respaldar su stablecoin USD1.

Respuesta de World Liberty Financial

WLF ha negado enérgicamente las alegaciones de Sun. El CEO y cofundador Zach Witkoff calificó la demanda de "totalmente infundada" y de un "intento desesperado por desviar la atención de las propias malas conductas de Sun", añadiendo que "World Liberty espera que el caso sea desestimado rápidamente".

Eric Trump, también cofundador, respondió en X con un comentario despectivo: "Lo único más ridículo que esta demanda es gastar $6 millones en una banana con cinta adhesiva pegada a una pared" —una referencia a la compra en noviembre de 2024 por parte de Sun de la obra de arte "Comedian" de Maurizio Cattelan, que luego comió.

WLF no ha detallado las supuestas malas conductas que atribuye a Sun. Sin embargo, según la denuncia, WLF acusó en privado a Sun de causar una caída del 40% en el precio de WLFI, de participar en ventas en corto, de actuar como comprador de paja y de tener documentación KYC inadecuada — reclamaciones que Sun niega por carecer de respaldo.

Disputa de gobernanza y implicaciones más amplias

La demanda también aborda una propuesta de gobernanza presentada por WLF el 15 de abril de 2026, a la que Sun se opone enérgicamente. La propuesta requeriría que los titulares de tokens aceptaran nuevos términos o enfrentaran bloqueos indefinidos de tokens, impondría un período de dos años y un calendario de vesting de dos años a los compradores tempranos, y quemaría permanentemente el 10% de todos los tokens de asesores. Sun afirma que no puede votar en contra de la propuesta porque sus tokens permanecen congelados.

Esta batalla legal se suma a la creciente vigilancia sobre World Liberty Financial. Según un análisis de Reuters, WLF ha generado más de $1 mil millones en ingresos para la familia Trump, cuyas reglas internas establecen que el 75% de los ingresos de la venta de tokens WLFI se destina a ellos. El proyecto también ha enfrentado meses de quejas de inversores por su falta de transparencia y estructura de gobernanza centralizada.

Sun ha declarado públicamente que sigue siendo "un firme partidario del presidente Trump y de los esfuerzos de su administración para hacer a Estados Unidos amigable con las criptomonedas", pero insiste en que ciertos individuos que dirigen WLF se han desviado de los valores de Trump.

Solicitudes de alivio

Sun pide al tribunal que descongele sus tokens, restablezca sus derechos de voto en la gobernanza, otorgue daños monetarios no especificados por los "cientos de millones de dólares en daños" que afirma haber sufrido, y evite que WLF queme o cargue con gravámenes sus holdings.

El caso, Sun v. World Liberty Financial LLC (Número de caso 26-cv-03360), está en curso. WLF aún no ha presentado una respuesta formal en la corte.