Últimamente he estado revisando esas etiquetas/clustering de perfiles de direcciones, y cada vez me atrevo menos a confiar plenamente. El flujo de fondos en la cadena, por supuesto, es útil, pero muchas etiquetas como “dinero inteligente”, “creadores de mercado” o “ballenas” podrían ser simplemente unas pocas transacciones cross-chain, varias transferencias, o incluso la misma persona usando diferentes rutas para que el sistema las agrupe… En definitiva, es como tocar la pata de un elefante a ciegas. Especialmente cuando se trata de memes, donde la atención se mueve rápidamente, una vez que un famoso hace un anuncio, el volumen entra y luego se dispersa igual de rápido, las etiquetas se actualizan con retraso, y los novatos fácilmente siguen la pista para atrapar la última oportunidad.

Acabo de apagar las alertas de monitoreo de una “dirección de ballena gigante”, porque eran demasiado ruidosas y también podían influir en el ritmo del mercado. Ahora prefiero enfocarme en el precio de alimentación y los retrasos: cuando el precio se manipula un poco, o la oráculo va un paso lento, las liquidaciones en cadena son lo que realmente duele. La imagen de la dirección puede servir como referencia, pero siempre pregunto más: ¿es realmente “la misma persona”, o simplemente “un mismo tipo de comportamiento”?