Acabo de ponerme al día con algo bastante salvaje que ha estado gestándose en el espacio cripto, y es el tipo de historia que realmente muestra por qué la diligencia debida importa en esta industria.

Así que aquí está el asunto. Hace aproximadamente dos años, había dos tipos dirigiendo Dough Finance - Chase Herro y Zak Folkman.
Estaban presentando esta plataforma a los inversores, hablando de estrategias de rendimiento y gestión de riesgos.
Un trader llamado Jonathan Lopez de Miami invirtió fuerte, poniendo $1 millones en Dough en mayo de 2024.
Herro le explicó personalmente sus estrategias de alto riesgo, el tipo de jugadas agresivas que prometen grandes retornos si las cosas salen bien.
Luego en julio de 2024, todo se borró.
Un hack drenó más de $2.5 millones de la plataforma - resultó ser por vulnerabilidades en su propio código.
Lopez vio desaparecer su millón junto con cientos de otros inversores.
Herro y Folkman inicialmente prometieron que lo arreglarían, enviando mensajes diciendo que "se encargarían" y publicando en Telegram que no pararían hasta que todos estuvieran compensados.
Pero aquí es donde se pone interesante.
Para agosto, Chase Herro y Folkman simplemente desaparecieron.
Los canales de Telegram quedaron en silencio, las cuentas abandonadas, y desaparecieron por completo de la escena.
Pero en realidad no desaparecieron.
Ya estaban construyendo su próximo proyecto - World Liberty Financial.
Y esta vez, tenían conexiones serias.
A través del enviado presidencial Steve Witkoff, fueron presentados a Trump y sus hijos.
Trump asumió el título de Principal Defensor de las Criptomonedas, sus hijos se convirtieron en Embajadores de Web3, y de repente el proyecto tenía respaldo importante.
World Liberty avanzó rápido.
Impulsaron más de $550 millones en tokens.
Chase Herro y Folkman se llevaron al menos $65 millones para ellos, mientras que la familia Trump supuestamente tomó alrededor de $400 millones.
Todo esto mientras los antiguos inversores de Dough seguían esperando respuestas sobre sus pérdidas.
Pero Jonathan Lopez no se quedó esperando.
Presentó una demanda en la corte federal de Miami en enero de 2025, alegando fraude y violaciones de valores.
Su abogado argumentó que Herro hizo promesas específicas sobre seguridad que resultaron ser falsas.
El equipo legal de Herro contrargumentó diciendo que Lopez era un inversor sofisticado que debería haber sabido mejor, y que el hack fue algo fuera de su control.
El juicio está programado para este mes, abril de 2026.
La situación de recuperación del hack original ha sido prácticamente inexistente.
Afirmaron haber recuperado $281,000 con ayuda de SEAL 911, y dijeron que harían pagos proporcionales.
Pero cuando CertiK revisó en septiembre, solo $180,000 habían sido distribuidos en 134 billeteras.
La mayoría de los usuarios de Dough con los que hablé dijeron que no recibieron nada y no tienen idea de cómo funcionó la selección de pagos.
Lo salvaje es que, a pesar de toda esta carga, la nueva aventura de Chase Herro y Folkman con Trump recibió poca atención.
Los expertos legales dicen que las víctimas probablemente buscarán reclamaciones por negligencia, ya que son más fáciles de probar que el fraude directo.
Y esas advertencias sobre que su tecnología es experimental no necesariamente los protegen de la responsabilidad.
Todo esto terminó de una manera bastante predecible.
Mientras Lopez y otros víctimas de Dough seguían luchando por recuperar algo, Chase Herro y Folkman estaban en Washington DC en enero, celebrando en la fiesta inaugural de Trump.
Es el tipo de historia que te hace pensar en quién realmente es responsable cuando las cosas salen mal en cripto, y si las conexiones importan más que las consecuencias.