#国际油价走高

La escalada de la guerra y su impacto en el mercado de criptomonedas:

Corto plazo (inicio del conflicto o su escalada):

Venta de activos de riesgo: La preferencia por el riesgo en el mercado cae abruptamente, y los fondos apalancados se ven forzados a cerrar posiciones. Las criptomonedas principales como Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) suelen experimentar caídas o volatilidad severa, mientras que las altcoins, MEME coins y tokens DeFi pueden sufrir caídas aún mayores.
Aumento en la demanda de stablecoins: USDT, USDC y otras stablecoins, debido a la necesidad de liquidez, aumentan su demanda en uso real, pudiendo presentar primas.

Mediano plazo (la fase de conflicto continúa):

Diferenciación de narrativas: Si el conflicto limita los pagos internacionales, provoca devaluaciones de moneda o intensifica los controles de capital, la narrativa de Bitcoin como “activo no soberano” para refugio puede reactivarse, aunque el precio no suba de inmediato, sino que aumente la demanda estructural.
Incremento en la demanda de finanzas en la cadena: Los sistemas financieros tradicionales en presión, pagos transfronterizos obstaculizados, la demanda de stablecoins y liquidaciones en la cadena puede seguir creciendo.

Largo plazo (conflicto prolongado o situación más compleja):

Riesgo de regulación más estricta: En un entorno de guerra, las regulaciones pueden reforzarse bajo el pretexto de “seguridad nacional”, afectando herramientas de privacidad, mezcladores, frontends DeFi y otros, impactando la conformidad y operación de algunos proyectos.
Impacto en energía y minería: Si el conflicto involucra zonas clave de energía, el aumento en los precios del petróleo puede elevar los costos de minería, forzar la salida de mineros marginales y acelerar la tendencia de concentración en la minería.

Estrategias de distribución de las principales criptomonedas:

Criptomonedas refugio principales:

Bitcoin (BTC): Como el “oro digital” del mercado cripto, en la fase de conflicto, si la confianza en las monedas fiduciarias se deteriora o se refuerzan los controles de capital, puede obtener primas por refugio, aunque hay que considerar el riesgo de volatilidad a corto plazo.
Ethereum (ETH): Aunque presenta volatilidad significativa a corto plazo, como plataforma de contratos inteligentes, si aumenta la demanda en finanzas en la cadena, puede beneficiarse del desarrollo ecológico, pero debe evaluarse según el escenario específico del conflicto.

Stablecoins:

USDT, USDC: En las fases inicial y mediana del conflicto, debido a la mayor demanda de liquidez, pueden servir como refugio y medio de intercambio, pero hay que tener en cuenta la conformidad y reservas de los emisores de stablecoins.

Finanzas en la cadena e infraestructura:

Tokens DeFi (como UNI, AAVE, etc.): Si el sistema financiero tradicional se ve presionado, la demanda en finanzas en la cadena aumenta, y algunos proyectos DeFi pueden beneficiarse de mayores necesidades de pagos transfronterizos y préstamos, siempre que sean conformes y tengan buena liquidez.
Tokens de protección de privacidad (como XMR, ZEC, etc.): En un entorno de regulación más estricta, la demanda de privacidad puede crecer, pero hay que considerar los riesgos regulatorios, siendo adecuados para inversores con mayor tolerancia al riesgo.

Notas importantes:

El impacto de la guerra en el mercado de criptomonedas es altamente incierto y debe evaluarse considerando el escenario específico del conflicto, las políticas regulatorias y el sentimiento del mercado.
Invertir en criptoactivos conlleva riesgos elevados; se recomienda ajustar las posiciones de acuerdo con la tolerancia al riesgo personal, evitar apalancamientos excesivos y centrarse en la gestión del riesgo y una visión a largo plazo.