Paradigm rompe con el pasado y recauda US$ 1,5 mil millones para apostar en IA y robótica

La noticia cayó como una bomba en el mercado de venture capital: Paradigm, uno de los fondos especializados en criptomonedas más grandes del mundo, anunció el 28 de febrero de 2026 que está recaudando un nuevo fondo de hasta 1.500 millones de dólares. ¿La diferencia? El enfoque ya no es solo en criptomonedas. La inteligencia artificial, la robótica y las tecnologías de punta ahora comparten el escenario. Esta expansión no es casualidad. Es una respuesta a un problema aritmético que se venía gestando desde hace años.

El dilema de los números: cuando el dinero crece, pero los proyectos menguan

Comencemos con matemáticas simples. Paradigm administra 12.700 millones de dólares en activos. Parece impresionante. Pero mira la trayectoria de sus fondos: en 2021, levantó 2.500 millones de dólares — récord histórico para un fondo cripto. Tres años después, en 2024, logró solo 850 millones. La caída no refleja falta de capacidad de captación. Revela algo muy diferente: el mercado de criptomonedas no ofrece oportunidades suficientes para absorber volúmenes tan altos, manteniendo los retornos esperados.

Los números del sector en 2025 cuentan esta historia. La inversión total de VC en criptomonedas globales alcanzó los 49,8 mil millones de dólares — un récord en volumen. Pero aquí viene la vuelta: el número de transacciones de VC cayó aproximadamente un 60%, pasando de cerca de 2.900 a solo 1.200. El dinero aumenta mientras las oportunidades disminuyen. Los fondos ahora concentran capital en pocas mega-rondas en lugar de distribuirlo entre cientos de startups iniciales.

Para fondos pequeños y medianos, esto quizás sea manejable. Para Paradigm, es un problema estructural. Con un portafolio de 12.700 millones de dólares para asignar, se vuelve cada vez más difícil encontrar proyectos iniciales lo suficientemente grandes como para diluir ese volumen y mantener expectativas de retorno realistas.

La sombra de FTX: cuando la investigación no fue suficiente

Para entender el nuevo fondo de 1.500 millones de dólares, hay que retroceder a noviembre de 2022. Fue cuando FTX — el imperio del fundador Sam Bankman-Fried — colapsó en cuestión de días, causando estragos en muchas instituciones. Paradigm había registrado una inversión contable de 278 millones de dólares. Todo se convirtió en cero.

Para una institución de élite, reconocida por ser “orientada por investigación” y tecnológicamente sofisticada, eso no era solo un crédito malo. Era un error de juicio público que requería explicaciones — a los LPs (socios limitados), al mercado y a sí misma.

Lo que ocurrió después pareció extraño en su momento. En 2023, observadores notaron un cambio silencioso en el sitio oficial de Paradigm: se eliminaron todos los términos “crypto” y “Web3”, reemplazados por una expresión más neutra: “inversión en tecnología”. Nadie anunció formalmente esa reformulación. La comunidad lo descubrió y cuestionó todo.

La alarma entre los LPs era real: ¿Paradigm estaría saliendo del mercado cripto? Matt Huang, cofundador, tuvo que aparecer públicamente. Declaró que Paradigm “nunca estuvo tan entusiasmada con crypto como ahora”, pero añadió un detalle crucial: “El desarrollo en IA es tan notable que no puede ser ignorado. Enmarcar IA y crypto como una competencia de suma cero es una narrativa popular, pero incorrecta. Ambos son muy interesantes y habrá gran superposición.”

En ese momento, era claramente una defensa estratégica. Pero, vista hoy, revela que internamente ya se respondía una pregunta forzada: ¿en qué apostar en la próxima década?

Matt Huang: dos años posicionándose en la intersección

Si solo miras el anuncio oficial de hoy, la transformación de Paradigm parece repentina. Pero las acciones de Matt Huang en los últimos dos años cuentan una historia completamente diferente.

En 2024, Paradigm invirtió 50 millones de dólares en Nous Research, infraestructura de IA centrada en investigación y desarrollo de modelos lingüísticos grandes y de código abierto. No fue una inversión piloto exploratoria. Esos 50 millones señalaban un compromiso estructural.

Unos meses después, Paradigm y OpenAI lanzaron conjuntamente EVMbench — una herramienta de prueba para evaluar la capacidad de diferentes modelos de IA para detectar y corregir vulnerabilidades de seguridad en contratos inteligentes. Aquí, la infraestructura central de la criptomoneda se encontró con la evaluación de capacidades de IA, poniendo en la misma mesa ambos temas.

Al mismo tiempo, Matt Huang construía otra empresa: Tiempo. Una infraestructura de pagos en stablecoin que encaja perfectamente con su posición como miembro del consejo de Stripe. En 2025, Stripe estableció una alianza estratégica con Paradigm y lanzó su propio producto de pagos en stablecoin.

Conecta estos puntos: Matt Huang no planea “entrar en IA”. Ya vive en la intersección entre IA y cripto desde hace al menos dos años. No apostó solo a IA ni solo a cripto, sino en el momento exacto en que ambas olas colisionarán.

¿Por qué AI×Crypto y no solo una transición a IA pura?

Aquí está el error común en la narrativa del mercado. Que Paradigm entre en IA no significa competir directamente con a16z o Sequoia por los mismos proyectos. Si fuera solo eso, no tendría ninguna ventaja: el espacio general de IA ya está saturado de gigantes tradicionales de VC con fondos más profundos y recursos más fuertes.

La lógica real de Paradigm es diferente: no disputa el pastel general de IA, sino la intersección aún no claramente percibida por otros.

Los agentes de IA son uno de los conceptos más candentes de la actualidad. Estos agentes inteligentes capaces de ejecutar tareas autónomamente ya están empezando a reemplazar humanos: en búsquedas, programación, análisis de datos, procesos administrativos. Pero enfrentan un problema fundamental que nadie ha resuelto completamente: el dinero.

Cuando un agente de IA necesita hacer un pago, recibir fondos o transferir dinero entre servicios, ¿qué utiliza? ¿PayPal? ¿Cuentas bancarias convencionales? Estos sistemas fueron diseñados para humanos, exigiendo autenticación manual y autorización, incompatibles con la lógica de ejecución autónoma de máquinas.

Pero las stablecoins sí pueden. Los contratos inteligentes también. La moneda programable funciona. Ahí reside la clave de Matt Huang: estas dos líneas — IA autónoma y infraestructura de pagos cripto — convergerán inevitablemente. Cuando eso suceda, quienes estén posicionados en ambos lados capturarán retornos exponenciales.

La historia que los LP deben escuchar ahora

Hay una dimensión pragmática que no puede ser ignorada. Los LPs de Paradigm — instituciones y personas que confiaron su capital — vieron cómo la ambición de levantar 2.500 millones en 2021 se redujo a 850 millones en 2024. La diferencia abismal entre los tamaños requiere una narrativa convincente.

Decir “seguiremos invirtiendo en proyectos cripto iniciales” ya es una historia conocida que no convence para un objetivo de 1.500 millones en 2026. Pero “aplicaremos ventajas tecnológicas del ecosistema cripto para ingresar en el campo de tecnologías avanzadas en la era más caliente de IA y robótica” — esa sí es una narrativa que funciona.

En 2025, el 61% de todo el flujo de VC global fue para el sector de IA, totalizando aproximadamente 258,7 mil millones de dólares. Este es el mayor reservorio actual en venture capital. El nuevo fondo de Paradigm representa un movimiento inteligente: extraer agua de ese lago que desborda en lugar de quedar atrapado en un lago que se encoge.

Para los LPs, se trata de una historia mayor y una lógica de crecimiento más creíble que justifica un nuevo compromiso de capital.

El elocuente silencio de Matt Huang

Vuelve a 2023. Cuando Matt Huang se vio obligado a aclarar la reformulación del sitio, dijo una frase que en ese momento sonaba como una defensa táctica: “IA y crypto no son una competencia de suma cero.”

Hoy, esa frase se lee como un anuncio anticipado. Paradigm tardó tres años en recuperarse de las cenizas de FTX. En lugar de tomar el camino más cómodo — reducir escala, enfocarse en cripto, esperar el próximo ciclo alcista — eligió un camino más desafiante pero con potencial de expansión mucho mayor: apostar por la colisión entre IA y cripto, construyendo presencia en ambos universos simultáneamente.

Matt Huang aún no ha respondido públicamente a la noticia de hoy del Wall Street Journal. Pero su Tiempo sigue en construcción, Nous Research continúa operando y EVMbench ya fue lanzado.

Ya no necesita palabras. Estas acciones ya comunican todo.