Wu dijo que, según el científico de datos de pagos Alex, al evaluar los índices de pago de blockchain a través de transferencias P2P, remesas, pagos a comerciantes y la infraestructura de tecnología financiera, Solana ocupa el primer lugar, siendo la más equilibrada en general, aunque su principal debilidad es que la liquidez de las stablecoins es menor en comparación con Ethereum y Tron; Polygon ocupa el segundo lugar, destacándose en costos, velocidad y fiabilidad, con la mayor adopción, pero su mayor problema es la baja liquidez de las stablecoins; Stellar ocupa el tercer lugar, sobresaliendo en transferencias transfronterizas y remesas, aunque su ecosistema de stablecoins es pequeño, con una oferta de solo 2 mil millones de dólares; Tron ocupa el cuarto lugar, dominando en volumen de transacciones de stablecoins, especialmente en movimientos de gran volumen y transfronterizos, pero las pequeñas transacciones minoristas están limitadas por la estructura de tarifas; Ethereum ocupa el quinto lugar, con el 55% de la oferta global de stablecoins, pero la experiencia de usuario en pagos presenta deficiencias en la capa base, lo que lo hace inadecuado para pagos cotidianos.