El gobernador de California, Gavin Newsom, ha presentado una plataforma de seguimiento que documenta lo que él caracteriza como el controvertido uso de indultos presidenciales por parte del presidente Donald Trump, con especial atención a los destinatarios relacionados con el sector de las criptomonedas. La iniciativa pone en el centro varias casos de alto perfil, incluido Ross Ulbricht, fundador de Silk Road, condenado por facilitar transacciones ilícitas por más de $214 millones realizadas mediante criptomonedas.
El caso Ulbricht en el centro de atención
El indulto a Ross Ulbricht es uno de los ejemplos más polémicos citados por la oficina de Newsom. Originalmente condenado en 2015 por cargos relacionados con el tráfico de narcóticos y conspiración de lavado de dinero vinculada a Silk Road, el mercado clandestino ahora extinto, Ulbricht recibió un indulto total este año. El caso se ha convertido en un símbolo de preocupaciones más amplias sobre las políticas de la administración Trump hacia figuras previamente procesadas bajo la ley federal.
Ampliación del alcance del indulto en el sector cripto
Más allá de Ulbricht, la iniciativa de seguimiento destaca a varios destinatarios con conexiones en la industria de las criptomonedas. Los cofundadores de una importante plataforma de comercio de derivados recibieron indultos tras declararse culpables de violaciones de regulaciones bancarias. La entidad corporativa que posee esta plataforma también se benefició de clemencia ejecutiva. Además, el indulto al operador del mercado en la web oscura se suma a decisiones controvertidas que afectan a otras figuras relacionadas con las criptomonedas.
Contexto político y oposición demócrata
La campaña de Newsom refleja una creciente alarma de los demócratas respecto a la relación de Trump con las empresas de criptomonedas. Su oficina publicó datos que indican que la familia Trump ha acumulado una riqueza sustancial—que se reporta supera los $800 millones—a través de ventures cripto desde principios de 2025. La declaración del gobernador enfatizó: “Cuando el crimen se aborda mediante la gobernanza, los indultos presidenciales no deberían permitir que los criminales vuelvan a reingresar al sistema.”
La iniciativa llega en medio de un escrutinio separado del Congreso. Los legisladores han planteado preguntas sobre posibles conflictos de interés, incluyendo acusaciones de que las acciones regulatorias relacionadas con ciertos proyectos de blockchain coincidieron con arreglos financieros que beneficiaron a entidades vinculadas a la administración.
Implicaciones más amplias en el mercado
La ola de indultos relacionados con las criptomonedas ha intensificado el debate sobre la captura regulatoria y la intersección del poder político con las industrias de activos digitales. Los críticos argumentan que este precedente socava la aplicación de las regulaciones sobre delitos bancarios y financieros, mientras que los defensores sostienen que los destinatarios merecen una reconsideración bajo las prioridades de la administración actual.
Este momento señala la tensión en curso entre la oposición demócrata a lo que califican como favoritismo hacia la industria cripto y las políticas de la administración cada vez más entrelazadas con los intereses del sector blockchain.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las indultos presidenciales generan debate: Ulbricht y la industria cripto en el punto de mira político
El gobernador de California, Gavin Newsom, ha presentado una plataforma de seguimiento que documenta lo que él caracteriza como el controvertido uso de indultos presidenciales por parte del presidente Donald Trump, con especial atención a los destinatarios relacionados con el sector de las criptomonedas. La iniciativa pone en el centro varias casos de alto perfil, incluido Ross Ulbricht, fundador de Silk Road, condenado por facilitar transacciones ilícitas por más de $214 millones realizadas mediante criptomonedas.
El caso Ulbricht en el centro de atención
El indulto a Ross Ulbricht es uno de los ejemplos más polémicos citados por la oficina de Newsom. Originalmente condenado en 2015 por cargos relacionados con el tráfico de narcóticos y conspiración de lavado de dinero vinculada a Silk Road, el mercado clandestino ahora extinto, Ulbricht recibió un indulto total este año. El caso se ha convertido en un símbolo de preocupaciones más amplias sobre las políticas de la administración Trump hacia figuras previamente procesadas bajo la ley federal.
Ampliación del alcance del indulto en el sector cripto
Más allá de Ulbricht, la iniciativa de seguimiento destaca a varios destinatarios con conexiones en la industria de las criptomonedas. Los cofundadores de una importante plataforma de comercio de derivados recibieron indultos tras declararse culpables de violaciones de regulaciones bancarias. La entidad corporativa que posee esta plataforma también se benefició de clemencia ejecutiva. Además, el indulto al operador del mercado en la web oscura se suma a decisiones controvertidas que afectan a otras figuras relacionadas con las criptomonedas.
Contexto político y oposición demócrata
La campaña de Newsom refleja una creciente alarma de los demócratas respecto a la relación de Trump con las empresas de criptomonedas. Su oficina publicó datos que indican que la familia Trump ha acumulado una riqueza sustancial—que se reporta supera los $800 millones—a través de ventures cripto desde principios de 2025. La declaración del gobernador enfatizó: “Cuando el crimen se aborda mediante la gobernanza, los indultos presidenciales no deberían permitir que los criminales vuelvan a reingresar al sistema.”
La iniciativa llega en medio de un escrutinio separado del Congreso. Los legisladores han planteado preguntas sobre posibles conflictos de interés, incluyendo acusaciones de que las acciones regulatorias relacionadas con ciertos proyectos de blockchain coincidieron con arreglos financieros que beneficiaron a entidades vinculadas a la administración.
Implicaciones más amplias en el mercado
La ola de indultos relacionados con las criptomonedas ha intensificado el debate sobre la captura regulatoria y la intersección del poder político con las industrias de activos digitales. Los críticos argumentan que este precedente socava la aplicación de las regulaciones sobre delitos bancarios y financieros, mientras que los defensores sostienen que los destinatarios merecen una reconsideración bajo las prioridades de la administración actual.
Este momento señala la tensión en curso entre la oposición demócrata a lo que califican como favoritismo hacia la industria cripto y las políticas de la administración cada vez más entrelazadas con los intereses del sector blockchain.