La verdad sobre el cierre de cuentas en EE. UU.: presión gubernamental vs autonomía bancaria

SignatureVerifier · 2026-01-12T06:40:14+00:00

Un estudio revela que el cierre de cuentas en Estados Unidos se debe principalmente a órdenes directas del gobierno a las instituciones financieras o a presiones indirectas, afectando especialmente a las empresas de criptomonedas. La investigación señala que se debe modificar la Ley de Secreto Bancario para aliviar las cláusulas de confidencialidad y la regulación ambigua, promover la transparencia financiera y reducir el cierre de cuentas.

SignatureVerifier

2026-01-12 06:40:14

Generación de resúmenes en curso

【币界】una investigación revela una realidad impactante: la mayor parte de los casos de cierre de cuentas en EE. UU. no son decisiones propias de los bancos, sino que son impulsados por el gobierno detrás de escena. El analista Nicholas Anthony señaló que las autoridades reguladoras, ya sea mediante órdenes directas o presiones indirectas, obligan a las instituciones financieras a cerrar cuentas de clientes, siendo las empresas de criptomonedas las más afectadas.

Esto no es un asunto menor. Cuando las instituciones financieras se ven forzadas a actuar, los emprendedores y las plataformas de intercambio se quedan completamente sorprendidos. El equipo de investigación propone una solución: el Congreso debe modificar las viejas reglas de la Ley de Secreto Bancario, eliminar ciertas cláusulas de confidencialidad, y detener las regulaciones vagas basadas en riesgos reputacionales. Solo así el sistema financiero podrá ser más transparente y disminuir los cierres de cuentas. En pocas palabras, se necesita un proceso de normalización, para que el cumplimiento no se convierta en una herramienta para asfixiar.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

gas_guzzler

· hace3h

¿No es esto la versión financiera de "¿Qué culpa tiene el ladrón si el juez lo condena?"? Los bancos se hacen responsables y el gobierno se esconde detrás Con solo una palabra del gobierno, los bancos deben cerrar cuentas, ya está muy visto ese truco ¿Hablan de riesgo reputacional? ¿No será que solo quieren bloquear crypto? Doble estándar total ¿Cambiar la ley? Ja, esa banda en el Congreso ¿lo entenderá alguna vez...? Ya debería haberse hecho transparente, no hagáis las cosas tan a escondidas ¿El cumplimiento normativo por qué se ha convertido en una especie de maldición?

Ver originalesResponder0

ForkItAllDay

· hace20h

Todo es culpa del gobierno, los bancos son los chivos expiatorios

Ver originalesResponder0

WhaleMinion

· 01-12 07:10

¡Maldita sea, esto es represión financiera, los bancos se hacen responsables y el gobierno se esconde detrás! --- Otra vez, la regulación hace de las suyas, las exchanges son realmente demasiado difíciles. --- ¿Normalización? Jeje, ¿cómo es posible que el gobierno deje de tener control? --- Así que por eso las cuentas son congeladas. --- La conformidad se ha convertido en una herramienta para estrangular, lo creo, ya ha sido así desde hace tiempo. --- Cambiar leyes, qué difícil, a menos que el Congreso esté loco. --- No es de extrañar que el mundo de las criptomonedas esté huyendo, ¿quién se atreve a entrar en Estados Unidos?

Ver originalesResponder0

GameFiCritic

· 01-12 07:09

La estrategia de mano negra del gobierno es realmente impresionante… Los bancos pagan el pato, las empresas de criptomonedas reciben golpes, una típica estrategia de culpar a otros + censura encubierta. Esta táctica es tan astuta como las estrategias de marketing de algunos proyectos que cortan la cebolla.

Ver originalesResponder0

MetaverseHobo

· 01-12 06:57

Jaja, otra vez la misma historia del gobierno, hace tiempo que lo vi venir --- Banco: No es culpa nuestra, todo es culpa de las presiones de arriba --- Ahora la conformidad realmente se ha convertido en una espada --- A esperar a ver cómo modifica el Congreso el proyecto de ley, total, todo es charlatanería --- ¿Transparencia? Sueña, el poder nunca soltará el control voluntariamente --- Por eso, todavía hay que gestionar los activos uno mismo --- Autoridades regulatorias: Nosotros también estamos obligados, qué injusto --- Las empresas de criptomonedas finalmente encontraron una excusa

Ver originalesResponder0

FadCatcher

· 01-12 06:55

El gobierno apuñala por la espalda, los bancos solo son los chivos expiatorios --- Otra vez con lo mismo, la conformidad se convierte en arma, ya he visto suficiente --- No es de extrañar que de repente desaparecieran tantas exchanges, resulta que todo es un juego político --- ¿Cambiar la ley? Eh... ¿Cuándo ha escuchado eso el Congreso? Sueña despierto --- Por eso, la descentralización es el camino, no juegues con el sistema financiero --- La historia detrás del cierre de cuentas es mucho más profunda que lo que parece, recién ahora lo estamos descubriendo --- En lugar de confiar en la transparencia, es mejor que tú mismo tengas cuidado, no pongas todos los huevos en una sola cesta

Ver originalesResponder0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-12 06:53

El método del gobierno es demasiado extremo, en apariencia los bancos son autónomos, pero en realidad todo es orden desde atrás. Así nos juegan en esta industria. El cierre de cuentas, en definitiva, se debe a la falta de control del poder. Cambiar la ley suena fácil, ¿cuándo ha hecho eso realmente el Congreso? Los bancos, sin otra opción, nos convierten en carne de cañón, hay que romper este ciclo. La ambigüedad en los estándares regulatorios es como un cuchillo, quien se atreva a tocar el negocio de las criptomonedas muere. Hay que hacerlo transparente, de lo contrario, esto nunca cambiará. ¿No es esto una forma encubierta de estrangular la industria? Solo que los métodos son más elegantes. La conformidad se ha convertido en un cajón de sastre, todo se mete allí, y los bancos se convierten en cintas transportadoras.

Ver originalesResponder0

ZKProofEnthusiast

· 01-12 06:49

Tío, ¿no es esto la prueba irrefutable de que el gobierno nos está ahogando? No es de extrañar que la cuenta de mi amigo en la exchange desapareciera inexplicablemente. El gobierno se esconde detrás para hacer el mal, los bancos se echan la culpa, y al final nosotros somos los que sufrimos las pérdidas. Si el Congreso no actúa pronto, realmente todo se va a descontrolar, ¿quién se atreverá a tocar las criptomonedas así? ¿Legalidad? Ja, solo es una cortina de humo. Este asunto hay que hacer ruido, si no, siempre estaremos en esta situación de mierda. Espera, ¿de verdad que si cambian la ley estaremos seguros? ¿Por qué no me lo creo? Claramente quieren acabar con el mundo cripto, los inversores ya se han ido. Esta vez, alguien tiene que salir a criticar, si no, nuestro sector se acabará. Quiero saber los detalles de la presión del gobierno, ¿cómo exactamente la están ejerciendo? ¿Es por teléfono o con documentos? Por cierto, pocos medios se atreven a reportar esto, todos están asustados.

Ver originalesResponder0

TokenomicsTrapper

· 01-12 06:44

jaja "presión regulatoria" es solo una forma elegante de decir que el gobierno literalmente está moviendo los hilos... en realidad, si lees entre líneas, esto ha sido el plan durante años. los bancos siempre fueron solo el intermediario que recibe la culpa mientras los federales se relajan como si nada.

Ver originalesResponder0