El fundador de Ethereum expresa su preocupación por tratar el desarrollo de código como actividad delictiva, manifestando una fuerte oposición a la persecución de los desarrolladores de Tornado Cash. El debate destaca una tensión crítica en la industria de las criptomonedas: si la programación y la innovación financiera deberían enfrentarse a responsabilidad penal, o si los desarrolladores merecen protecciones legales al construir tecnología de código abierto. Este caso se ha convertido en un punto focal para las discusiones sobre los derechos de los desarrolladores y el exceso regulatorio en el ecosistema Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentPhobia
· 01-09 14:45
El código en sí no tiene culpa, ¿y ahora van a empezar a recortar a los desarrolladores?
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRun
· 01-09 14:39
¿Es posible que escribir código también sea considerado ilegal? Esta lógica es completamente absurda...
Ver originalesResponder0
BlockchainBouncer
· 01-09 14:38
¿Es que si escribes buen código tienes que ir a la cárcel? Esa lógica es absurda
Ver originalesResponder0
faded_wojak.eth
· 01-09 14:22
¿Todo el mundo tiene que ir a la cárcel por errores en el código? Esta lógica es realmente increíble
El fundador de Ethereum expresa su preocupación por tratar el desarrollo de código como actividad delictiva, manifestando una fuerte oposición a la persecución de los desarrolladores de Tornado Cash. El debate destaca una tensión crítica en la industria de las criptomonedas: si la programación y la innovación financiera deberían enfrentarse a responsabilidad penal, o si los desarrolladores merecen protecciones legales al construir tecnología de código abierto. Este caso se ha convertido en un punto focal para las discusiones sobre los derechos de los desarrolladores y el exceso regulatorio en el ecosistema Web3.