El cruce de caminos de InfoFi: ¿arbitraje de contenido o construcción de reputación?

2026-01-09 14:20:11

Generación de resúmenes en curso

【币界】InfoFi este sector ha bifurcado en dos caminos. Por un lado, plataformas como Galxe, que juegan con la estrategia de arbitraje de contenido—cuanto mayor sea la interacción, más sustanciosas serán las recompensas, y las ganancias en tokens a corto plazo son el principal atractivo. Por otro lado, plataformas como Kaito AI y Cookie DAO están ajustando sus estrategias, enfocándose en la calidad de la información y en mecanismos de incentivos para contribuyentes continuos, en lugar de simplemente competir en velocidad de producción.

Esta diferenciación es bastante interesante. En sus inicios, InfoFi estaba lleno de publicaciones de poca calidad y spam, pero ahora el mercado se está autocorrectando. La infraestructura de credibilidad tiene una visión más ambiciosa—integrar sistemas de reputación en mercados predictivos, decisiones de riesgo y otros escenarios que realmente requieren calidad de información, construyendo un sistema de valor a largo plazo más resistente y valioso.

¿Quién ganará al final? Depende de si los usuarios buscan dinero rápido o valoran la veracidad de la información.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StealthMoon

· 01-09 14:42

A decir verdad, estos dos enfoques están muy lejos uno del otro... La estrategia de Galxe es solo para cosechar a los inversores novatos, se disfruta a corto plazo y luego desaparece. Kaito y Cookie DAO son los enfoques serios, pero ¿los usuarios realmente pagarán por la calidad de la información? Tengo mis dudas. El dinero rápido siempre es más tentador, al final, todo depende de quién tenga el mecanismo de incentivo más agresivo. Espera, ¿no es esto justo el viejo truco de los medios tradicionales y los medios independientes? Una y otra vez en un ciclo sin fin. Así es en el mundo de las criptomonedas, las buenas ideas a menudo no sobreviven a un mercado bajista.

Ver originalesResponder0

NotGonnaMakeIt

· 01-09 14:41

A decir verdad, el dinero rápido nunca podrá superar la veracidad de la información; a largo plazo, Kaito y similares seguirán siendo los ganadores.

Ver originalesResponder0

DegenWhisperer

· 01-09 14:33

A decir verdad, esta estrategia de arbitraje a corto plazo terminará fracasando tarde o temprano, esta ola de Galxe tiene un poco de mentalidad de jugador. La veracidad de la información es lo que realmente importa a largo plazo, pero probablemente haya pocos dispuestos a pagar por ello.

Ver originalesResponder0

GateUser-0717ab66

· 01-09 14:21

A decir verdad, la rapidez y la autenticidad simplemente no se pueden tener al mismo tiempo; al final, los usuarios probablemente optarán por la rapidez, ¿verdad?

Ver originalesResponder0