Cientos de miles de millones de dólares en activos de Bitcoin, ¿por qué se convierten en un caso pendiente? La clave está en una cuestión: la misma cantidad de activos, en diferentes países, se ve de manera completamente distinta desde el punto de vista legal.

Tomando el caso de 127,000 Bitcoins (valor de mercado aproximadamente 15 mil millones de dólares), existen al menos cuatro interpretaciones legales completamente diferentes sobre quién debería ser su propietario.

En primer lugar, el origen del activo en sí tiene una "identidad múltiple". ¿Es Bitcoin una propiedad, una moneda, un bien o un activo de inversión? Estados Unidos, la Unión Europea, Singapur, Japón y Hong Kong tienen sus propias definiciones. El mismo activo digital puede ser considerado en un país como propiedad privada, en otro como un instrumento financiero regulado, e incluso en otro como con obstáculos regulatorios. Esta ambigüedad fundamental en la identidad lleva directamente a que la determinación de la propiedad sea completamente diferente.

Las disputas sobre activos transnacionales ya son complejas, y con la naturaleza descentralizada de Bitcoin, el problema se vuelve aún más difícil. El choque de sistemas legales hace que estos casos a menudo caigan en un callejón sin salida de "cada uno tiene su propia razón".