【区块律动】¿Cómo debería abordarse la escalabilidad de Ethereum? Esta cuestión ha vuelto a ser objeto de nuevas reflexiones por parte de Vitalik.
Su punto de vista central es bastante interesante—en lugar de perseguir únicamente la reducción de la latencia, es más confiable centrarse en aumentar el ancho de banda. ¿Por qué? Porque la latencia está limitada por restricciones físicas como la velocidad de la luz, la distribución de nodos, la resistencia a la censura y los costos económicos, lo que hace difícil mejorarla indefinidamente. En cambio, el espacio para ampliar el ancho de banda es mayor y, mediante tecnologías como PeerDAS y ZKPs, en teoría se puede lograr una expansión de varias órdenes de magnitud, además de mantener la descentralización.
Detrás de esto hay una idea muy profunda: Ethereum debería ser tan confiable y estable como un “latido del mundo”, en lugar de usarse como un servidor de juegos de alto rendimiento. Si las aplicaciones realmente requieren esa velocidad, entonces deberían considerar soluciones fuera de la cadena, como las redes de capa dos. Esto también explica por qué, incluso si Ethereum en sí mismo logra una gran expansión, el ecosistema de capa dos seguirá existiendo y desarrollándose. La relación entre ambos es, en realidad, complementaria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DaisyUnicorn
· 01-09 13:59
Vaya, ahora finalmente lo entiendo, no se trata solo de apurar la velocidad, el ancho de banda es la clave.
Vitalik tiene una idea genial, ni la velocidad de la luz puede detenerlo, ¿para qué preocuparse por la latencia...? Es mejor centrarse en aumentar el ancho de banda, cosas como PeerDAS son realmente el florecimiento en su máxima expresión.
La capa dos siempre estará viva, parece que esa predicción era correcta.
Ver originalesResponder0
down_only_larry
· 01-08 07:57
¿Otra vez hablando de retrasos? Solo me río, ni siquiera la velocidad de la luz puede detenerlo y aún quieres perseguir en milisegundos... La idea del ancho de banda es realmente genial, si PeerDAS se pone en marcha, Ethereum podrá respirar de verdad.
Ver originalesResponder0
TideReceder
· 01-08 07:51
Vaya, esa lógica es realmente clara... ancho de banda > latencia, la velocidad de la luz es el techo.
Ver originalesResponder0
EthMaximalist
· 01-08 07:51
La verdad, la idea de V神 sigue siendo clara, la decisión de que el ancho de banda > latencia no tiene fallos, la velocidad de la luz no la podemos cambiar
Ver originalesResponder0
FloorPriceNightmare
· 01-08 07:42
La lógica de Vitalik, tengo que decir, sigue siendo clara: el ancho de banda es realmente mucho más fácil de manejar que la latencia, nadie puede evitar la limitación de la velocidad de la luz.
Ver originalesResponder0
ChainDoctor
· 01-08 07:39
Jaja, finalmente alguien lo ha dicho, la latencia realmente está paralizando todo, ni la velocidad de la luz puede salvarlo
El ancho de banda es la clave, la serie PeerDAS es realmente increíble, se puede escalar miles de veces sin perder la descentralización, ¡pensarlo ya es genial!
La metáfora del latido del corazón del mundo es perfecta, no siempre pienses en ser un servidor de juegos, basta con hacer una capa bien hecha
Seguir vivo en la capa secundaria es inevitable, la estabilidad de L1 debe ser prioritaria, y la demanda de velocidad puede reducirse, división de tareas clara
La idea de Vitalik esta vez es realmente astuta, por fin ya no solo acumula parámetros sin sentido
¿Puede Ethereum convertirse en el "latido del mundo"? Vitalik habla sobre el equilibrio entre escalabilidad y descentralización
【区块律动】¿Cómo debería abordarse la escalabilidad de Ethereum? Esta cuestión ha vuelto a ser objeto de nuevas reflexiones por parte de Vitalik.
Su punto de vista central es bastante interesante—en lugar de perseguir únicamente la reducción de la latencia, es más confiable centrarse en aumentar el ancho de banda. ¿Por qué? Porque la latencia está limitada por restricciones físicas como la velocidad de la luz, la distribución de nodos, la resistencia a la censura y los costos económicos, lo que hace difícil mejorarla indefinidamente. En cambio, el espacio para ampliar el ancho de banda es mayor y, mediante tecnologías como PeerDAS y ZKPs, en teoría se puede lograr una expansión de varias órdenes de magnitud, además de mantener la descentralización.
Detrás de esto hay una idea muy profunda: Ethereum debería ser tan confiable y estable como un “latido del mundo”, en lugar de usarse como un servidor de juegos de alto rendimiento. Si las aplicaciones realmente requieren esa velocidad, entonces deberían considerar soluciones fuera de la cadena, como las redes de capa dos. Esto también explica por qué, incluso si Ethereum en sí mismo logra una gran expansión, el ecosistema de capa dos seguirá existiendo y desarrollándose. La relación entre ambos es, en realidad, complementaria.