El sistema inicial puede ejecutar todo. Con pocos datos, cualquier arquitectura improvisada no mostrará problemas. La verdadera prueba no está en el primer día, sino en el momento en que los datos comienzan a acumularse de manera frenética.



Haciendo un cálculo con una aplicación de complejidad media: genera entre 50 y 100KB de datos de estado y comportamiento por día. ¿Un año? 18-36GB. Además, con datos derivados y copias de seguridad, la escala real se duplica. Parece solo un número, pero el problema no está en la escritura, sino en que estos datos simplemente no pueden detenerse. Se leen, verifican y combinan repetidamente. Si las relaciones de referencia se confunden, la complejidad de todo el sistema explotará exponencialmente.

Este es el punto de partida del diseño de Walrus. No espera que los datos dejen de crecer, ni que los objetos solo se escriban una vez. La idea de Walrus es: los objetos de datos obtienen una identificación estable en el momento de su creación, que nunca cambia. Todos los cambios se registran como la evolución del estado del mismo objeto. A pequeña escala, no se notan diferencias, pero con el tiempo, las ventajas de este diseño se amplificarán gradualmente.

Observando los datos revelados en las pruebas: soporta almacenamiento de objetos de nivel MB, garantiza disponibilidad mediante redundancia en múltiples nodos, y en la red de prueba, la disponibilidad general se mantiene por encima del 99%. La latencia de lectura se mantiene en segundos, y las aplicaciones reales pueden acceder directamente, no solo para archivos en frío.

Lo más importante son los cambios a nivel de aplicación. Cuando las referencias de objetos dejan de cambiar con frecuencia, la aplicación puede optimizar profundamente en torno a estructuras de datos estables, algo difícil de lograr en los modelos de almacenamiento tradicionales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
notSatoshi1971vip
· hace10h
El momento en que los datos explotan es cuando comienza el verdadero infierno; los pequeños equipos simplemente no pueden manejar esto con elegancia.
Ver originalesResponder0
WhaleMistakervip
· 01-08 18:31
El momento en que los datos explotan es realmente el infierno, al principio no se puede detectar. La idea de Walrus no está nada mal, la identificación estable realmente puede resolver el problema de la confusión de referencias. ¿El 99% de disponibilidad también es razonable?
Ver originalesResponder0
BakedCatFanboyvip
· 01-08 07:30
El momento en que se acumulan los datos es realmente el infierno, cuando eres niño no lo puedes ver. La idea de identidad inmutable de Walrus es realmente genial, no tienes que lidiar repetidamente con cosas basura y confusas relacionadas con las referencias.
Ver originalesResponder0
OldLeekMastervip
· 01-07 20:53
Cuando los datos acumulados alcanzan un cierto nivel, realmente se revela la verdad, los proyectos pequeños realmente no muestran diferencias. La estrategia de Walrus es bastante buena, la solución de evolución de identidad + estado estable realmente aborda los puntos problemáticos. Aunque la disponibilidad del 99% y la latencia en segundos parecen no ser exageradas, pocos proyectos pueden implementarlas realmente.
Ver originalesResponder0
NftBankruptcyClubvip
· 01-07 20:50
La estructura se revela cuando la cantidad de datos se dispara, eso lo siento muy profundamente. Antes he visto muchos proyectos que al lanzarse se jactaban mucho, y cuando los datos alcanzaban cierto volumen, se colapsaban... La idea de Walrus sobre la identificación estable de identidad es realmente excelente, no es una solución de almacenamiento que siga la corriente.
Ver originalesResponder0
CoconutWaterBoyvip
· 01-07 20:49
En el momento en que se acumulaban los datos, el sistema empezó a alertar, esa sensación es muy real... La idea de Walrus no está nada mal, la estabilidad en la identificación de la identidad es realmente un punto de ruptura.
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavantvip
· 01-07 20:46
esto es en realidad el movimiento... la identidad estable del objeto a través de la evolución del estado tiene un impacto diferente una vez que tus datos empiezan a saturar el sistema, no voy a mentir
Ver originalesResponder0
GateUser-7b078580vip
· 01-07 20:41
La acumulación de datos es la verdadera clave, de 18 a 36 GB al año y aún duplicándose. ¿Cuánto tiempo podrá sostenerse esta escala?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)