Los proyectos de criptomonedas en etapa inicial a menudo tropiezan debido a valoraciones demasiado ambiciosas, objetivos de recaudación excesivos y fundamentos tecnológicos poco impresionantes. Es un patrón que vale la pena examinar.

Al analizar las estructuras recientes de ICO, hay una diferencia marcada en el enfoque. Considera un proyecto que recauda $2.5m frente a una valoración $20m totalmente diluida; este precio se sitúa notablemente por debajo del promedio del sector. El perfil de riesgo-recompensa se vuelve considerablemente más favorable cuando lo comparas con las valoraciones infladas que hemos visto descarrilar a innumerables proyectos.

Las matemáticas aquí importan. Las valoraciones iniciales más bajas dejan espacio para un crecimiento sostenible sin requerir métricas de adopción poco realistas solo para lograr retornos. Cuando los equipos no se ven obligados a perseguir recaudaciones de más de $50m y grandes bases de usuarios para justificar su capital, pueden centrarse realmente en lanzar productos funcionales.

Esto no garantiza el éxito, pero sí sugiere un enfoque más realista para la recaudación de fondos en las primeras etapas de las criptomonedas.