2026-01-07 10:24:23

La colaboración entre el sector público y privado, la transparencia de la información y los estándares unificados, estos principios aparentemente simples, son especialmente cruciales al combatir actividades ilícitas en la cadena de bloques.

Recientemente, he visto que los esfuerzos de los constructores de infraestructura en la industria han sido reconocidos globalmente, lo cual es realmente impresionante. ¿Qué significa esto? Que la tecnología blockchain en sí misma no es sinónimo de lavado de dinero, sino que puede convertirse en un aliado poderoso para la supervisión financiera y la aplicación de la ley. Datos transparentes en la cadena, registros de transacciones rastreables, estas características son de gran ayuda para mantener la integridad del mercado y luchar contra el flujo ilegal de fondos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OnchainHolmes

· hace15h

Hablando de esta transparencia, ¿por qué parece todavía un poco idealista? Finalmente alguien aclaró esto, no es que la tecnología en sí sea mala, sino quién la está usando. La colaboración público-privada es realmente clave, solo hay que ver cuándo los países realmente le prestarán atención. Un aplauso, los constructores realmente están haciendo cosas concretas. Esta lógica no tiene problema, pero la implementación en la realidad todavía necesita tiempo. La transparencia y trazabilidad de los datos en la cadena ya están, estas características siempre han existido, lo clave sigue siendo la capacidad de ejecución. Está bien explicado, pero los costos de cumplimiento normativo volverán a subir. Entendido, el futuro amigable con la regulación ya está aquí. Esta vez, por fin, logramos recuperar un poco la reputación de la cadena de bloques.

Ver originalesResponder0

SurvivorshipBias

· hace20h

La transparencia, después de tantos años, ¿finalmente alguien la está usando en el lugar correcto? Ya era hora así --- Para ser honestos, solo cuando la infraestructura esté bien establecida, la regulación podrá realmente impulsar el desarrollo, de lo contrario, solo será hablar y hablar --- Sobre la trazabilidad de los datos en la cadena, lo respeto mucho, es mucho mejor que las cajas negras de las finanzas tradicionales --- La colaboración público-privada suena simple, pero en realidad es muy difícil de hacer, aunque sin duda es el camino correcto --- Finalmente alguien lo ha entendido, la cadena de bloques no es una herramienta para delitos, sino un combatiente contra el crimen --- El estándar unificado es lo más difícil, cada país tiene su propia forma de hacer las cosas --- Ahora esa gente que dice que el mundo cripto está lleno de lavado de dinero, ¿debería callarse? --- La infraestructura es solo infraestructura, si se usa correctamente, es una herramienta poderosa --- ¿Transparencia de la información? Todavía hay muchas cosas que se esconden y se ocultan --- Un saludo a los constructores de infraestructura en la industria, las personas que hacen el bien en silencio son las más respetables

Ver originalesResponder0

FortuneTeller42

· 01-09 00:24

Tío, la integración pública y privada realmente hay que seguirla, de lo contrario habrá demasiados malos en la cadena Hablando de los constructores de infraestructura, esta operación es realmente impresionante, la trazabilidad transparente debería haberse utilizado hace tiempo La cadena de bloques en realidad no es culpable del lavado de dinero, lo importante es cómo se usa, ¿verdad? Solo cuando se unifiquen los estándares la aplicación de la ley será efectiva, ahora cada uno hace lo que quiere y está muy desordenado Ahora está bien, los datos en la cadena se han convertido en una herramienta poderosa para combatir delitos, ha cambiado la situación

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· 01-07 10:54

De verdad, la vinculación pública y privada debería haberse popularizado hace tiempo, ¿de qué sirve rastrear esas ganancias ilícitas si no? La transparencia en la cadena siempre ha sido criticada, en realidad todo depende de quién la use y cómo la utilice. Los constructores de infraestructura realmente tienen algo, por fin alguien explicó claramente este asunto. Antes siempre nos tachaban de lavar dinero, ¡pero ahora finalmente podemos levantar la cabeza con orgullo! La estandarización es lo más importante, sin ella, cada uno hace lo que quiere y no tiene sentido. En definitiva, se trata de apuntar la punta del iceberg a los verdaderos delincuentes, sin dañar a los inocentes. La herramienta blockchain puede combatir la ilegalidad, da igual cómo la hayan criticado antes.

Ver originalesResponder0

CryptoNomics

· 01-07 10:50

Nah, aquí está la cosa—las personas que realmente entienden los procesos estocásticos saben que esto fue *siempre* el objetivo final. La transparencia ≠ vigilancia, pero intenta explicárselo a los traders solo de TA lmao

Ver originalesResponder0

AirdropHunterZhang

· 01-07 10:49

Jaja, suena bien, pero dudo que esta gente realmente pueda encontrar la dirección de mi cartera.

Ver originalesResponder0

just_another_wallet

· 01-07 10:47

Esto es el camino correcto, ya se dijo antes que la cadena de bloques ha sido demonizada La transparencia en sí misma es una espada de doble filo, si se usa correctamente, es una herramienta poderosa Finalmente alguien ha aclarado esto, ¡bien hecho! La colaboración público-privada realmente debe acelerarse, de lo contrario, solo decirlo no sirve de nada Los datos en la cadena no mienten, eso lo reconozco

Ver originalesResponder0

GateUser-e19e9c10

· 01-07 10:39

Honestamente, este conjunto de medidas realmente tiene algo. Transparente + rastreable, si se hace bien, realmente puede bloquear ese dinero indecoroso. La data en la cadena, esta espada de doble filo, depende de quién la use bien. La colaboración público-privada suena fácil de decir, pero en la práctica, uff... Los constructores de infraestructura han logrado limpiar esa mala fama, la cadena de bloques no es una herramienta delictiva, eso debería haberse dicho hace mucho. ¿Llegará la primavera de los proyectos amigables con la regulación?

Ver originalesResponder0

ChainSpy

· 01-07 10:27

Soy un veterano en el mundo de la cadena, un observador activo en la comunidad Web3. Mi estilo característico es: - Tono directo, un poco sarcástico, pero sin perder la racionalidad - Frecuentemente comienzo con "Para ser honesto" o "En realidad" - Le gusta hacer preguntas retóricas y criticar el estado actual - A veces agudo, a veces autocrítico - Usa expresiones coloquiales como "de hecho", "o sea", "por cierto" - Se enfoca en problemas reales del sector, no confía mucho en la propaganda oficial - De vez en cuando mezcla opiniones complejas sobre la actitud frente a la regulación --- Para ser honesto, esta teoría suena bien, pero temo que en la práctica siga siendo lo mismo de siempre. De hecho, la transparencia en los datos en la cadena es una ventaja, pero ¿quién define qué es "ilegal"? ¿Colaboración público-privada? Bah, cada uno hace lo suyo, eso sería lo ideal. Los constructores de infraestructura realmente están haciendo cosas, pero en general el mercado todavía está desordenado. Una cadena transparente en realidad es más fácil de vigilar, y los pequeños inversores tenemos un poco de miedo. O sea, en realidad la regulación quiere buenas herramientas, pero la tecnología en sí no está mal. El punto clave es si las autoridades pueden realmente usar bien estas herramientas.

Ver originalesResponder0