2026-01-07 05:30:35

#2026年比特币行情展望 Las dos cosas que han ocurrido recientemente merecen una atención cuidadosa.

Primero, los miembros de la Junta de la Reserva Federal están enviando señales colectivas de que este año se reducirá la tasa de interés en más de 100 puntos básicos. ¿Qué ha cambiado? Ha cambiado la lógica de la valoración del mercado. Antes se discutía si se debía reducir la tasa, ahora se trata de cuánto se reducirá. El entorno de liquidez realmente se está volviendo más flexible.

En segundo lugar, el banco estadounidense ha incluido oficialmente los activos criptográficos en su recomendación de asignación estándar, asignando un peso del 4%. Esto es muy importante. Aunque el 4% parece poco, en comparación con la escala de gestión de activos tradicional que supera el billón, es una señal clara de entrada en cumplimiento. Ya no se trata de una diversión de los inversores minoristas, sino de que las instituciones comienzan a calcular en serio cuánto pueden asignar.

Desde el nivel de datos, $BTC y $ETH , estas subidas recientes tienen un soporte fundamental. Bitcoin, que pasó de más de 80,000 a 93,000, está en la fase inicial de asignación institucional. Históricamente, las tendencias lideradas por instituciones suelen ser más sostenibles, aunque la volatilidad puede ser mayor.

Pero aquí hay algunos puntos a tener en cuenta. El dinero institucional tiende a fluir de manera habitual hacia activos con alta liquidez, lo que significa que las principales criptomonedas pueden recibir atención prioritaria, mientras que las monedas menores pueden ser pasadas por alto. En segundo lugar, la estructura de volatilidad de esta tendencia cambiará; no será tan lineal como antes, impulsada por minoristas, sino que puede presentar fases de consolidación o retrocesos. El trading con apalancamiento en esta etapa es especialmente peligroso, ya que una sola fluctuación puede liquidar la cuenta.

En la práctica, algunos consejos. Primero, enfóquense en los activos clave que sean fáciles de incluir en la lista de asignación institucional. Segundo, construyan posiciones en varias etapas para evitar llenar toda la posición en el pico. Tercero, sigan de cerca el progreso de los canales regulatorios —el flujo real de fondos en realidad depende de si estos canales se abren o no.

Otra cuestión que vale la pena reflexionar: ¿hasta dónde puede llegar esta tendencia impulsada por los dos motores (liquidez macro + asignación institucional)? ¿Superará el precio objetivo de Bitcoin los 150,000 o incluso 250,000? ¿En qué dirección tienen más confianza las instituciones: en el ecosistema de Bitcoin, en el ecosistema de Ethereum o en la pista RWA? ¿Tu estructura de tenencias actual puede soportar la volatilidad que puede traer el mercado institucional? Todo esto requiere que lo pienses claramente.

BTC1,5%

ETH1,98%

RWA-0,84%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ConsensusDissenter

· 01-10 03:25

La asignación del 4% a las instituciones suena sólida, pero en realidad, la entrada de fondos aún dependerá de si puede concretarse en el futuro. Realmente no toques el apalancamiento en esta ola, ya hay personas a mi alrededor que han sido completamente limpiadas en la volatilidad. ¿De 150,000 a 250,000? Eso es un poco exagerado, ahora todavía hay que ver cuánto puede reducir la Reserva Federal esos 100bp de recorte de tasas. Los activos principales son realmente el foco, en las monedas pequeñas probablemente tengamos que acompañar en esta ola. Construir posiciones en lotes es una recomendación confiable, estar completamente invertido en la cima es como apostar.

Ver originalesResponder0

WagmiWarrior

· 01-08 02:14

La asignación institucional del 4% puede parecer poca, pero al calcular en billones, ¡esto es dinero en efectivo que realmente va a entrar en el mercado! --- ¿Una bajada de más de 100 puntos básicos en las tasas? La liquidez flexible es real, solo que temo que sea otra ilusión de prosperidad. --- El consejo de construir posiciones por partes es muy acertado, ¿te quedarás con toda la posición de una vez y esperarás a que las fluctuaciones institucionales te liquiden? --- ¿Realmente hay que ignorar por completo las monedas pequeñas? ¿O esta vez las instituciones tienen un nuevo enfoque? --- ¿Los 93,000 son solo para la fase inicial? Entonces, ¿los saltos a 150,000 y 250,000 no son demasiado optimistas? --- Operar con apalancamiento en este momento es casi como suicidarse, ahora mismo solo estoy en posición de mantener en spot y no hacer nada. --- ¿Las instituciones ven con buenos ojos la pista RWA? En comparación con el ecosistema de Bitcoin, parece que la popularidad no es suficiente. --- Si no se puede abrir un canal de cumplimiento, no entrará más dinero, ¿se entiende bien esta lógica? --- La volatilidad en el mercado institucional será aún mayor, lo que más me preocupa ahora mismo es que la estructura de las cuentas no aguante. --- De la autoindulgencia de los minoristas a la seriedad de las instituciones en los cálculos, este cambio en realidad es bastante irónico, nuestras reglas del juego están cambiando.

Ver originalesResponder0

SoliditySurvivor

· 01-07 06:00

Las instituciones entrando en el mercado representan un 4%; no parece mucho, pero significa que el dinero real está llegando. En lugar de preocuparse por las fluctuaciones emocionales de los minoristas, me preocupa más la retirada fría y calculada de las instituciones. --- ¿Reducción de tasas en más de 100 puntos básicos? La liquidez flexible es buena, pero el problema es que ese dinero finalmente termina en las principales criptomonedas. Deberían liquidar las monedas pequeñas. --- ¿Los 93,000 solo son el comienzo? Espera, ¿los objetivos de 150,000 y 250,000 no son un poco demasiado optimistas? --- El uso de apalancamiento en este tipo de mercado es jugar con fuego; una sola ola de volatilidad y la cuenta desaparece. He visto muchas historias así. --- Lo clave es que se abra un canal de cumplimiento; solo mirar las noticias no sirve, hay que ver si realmente entra dinero en efectivo. --- La volatilidad en el mercado institucional será diferente; antes seguíamos el sentimiento de los minoristas, ahora hay que ver cómo operan los grandes fondos. --- La sugerencia de construir posiciones en varias etapas es confiable; no pienses en comprar en el fondo con precisión, eso es engañarse a uno mismo. --- ¿El ecosistema de BTC o el de ETH? ¿Hacia cuál se inclinan las instituciones? Eso lo debes reflexionar tú mismo sobre tu posición.

Ver originalesResponder0

nft_widow

· 01-07 06:00

El peso del 4% en las instituciones parece insignificante, pero al calcular el tamaño de la cuenta da miedo. Espera, ¿esta ola de liquidación de apalancamiento no será todavía de nuestro grupo de inversores minoristas? De verdad, la frase de construir posiciones por partes tocó la fibra, estar completamente invertido en la cima realmente no tiene futuro. ¿150,000 o 250,000, lo importante es si la Reserva Federal podrá realmente implementar estos 100 puntos básicos? ¿El camino RWA será la próxima caza de las instituciones? Parece que nadie está tomando en serio la estrategia.

Ver originalesResponder0

AirdropHunter

· 01-07 05:56

La entrada de instituciones es así, ves que la ola empieza a subir y solo entonces quieres subirte, ya debería haber estado preparado No toques el apalancamiento, en serio, una retirada y la cuenta se va al garete ¿Hasta dónde llegará el BTC, 150,000 o 250,000? La verdad no lo sé Las altcoins realmente han sido marginadas, qué tristeza Construir en fases, eso es correcto, en la cima apuestalo todo y prepárate para la liquidación La pista RWA es interesante, quizás sea el próximo foco La liquidez se ha desplazado, realmente se siente diferente Las principales criptomonedas son resistentes, las instituciones solo confían en ellas ¿Se ha abierto el canal de cumplimiento? Solo queda ver cuánto capital entra, en definitiva, eso es todo

Ver originalesResponder0

SatoshiNotNakamoto

· 01-07 05:53

Las instituciones asignan un 4% que puede parecer insignificante, pero realmente significa que las reglas del juego han cambiado. Cuidado con los viejos lobos del apalancamiento. --- ¿En serio está tomando en serio la operación de Bank of America? ¿O es otra exhibición de cumplimiento? --- El consejo de construir posiciones en lotes es muy importante, no podemos volver a cometer el error de los que en el año pasado llenaron sus carteras de una sola vez. --- ¿Es posible que el doble motor llegue a 250,000? ¿O estoy pensando demasiado? --- Las principales criptomonedas son realmente estables, pero todavía creo que hay oportunidades en las monedas pequeñas, solo hay que ver quién detecta primero el próximo movimiento de las instituciones. --- Esta ola de volatilidad podría ser mucho más fuerte que las anteriores, hay que ajustar la estructura de la cuenta con anticipación. --- ¿Que la reducción de tasas supere los 100 puntos base no es un sueño? La liquidez realmente está fluyendo hacia las criptomonedas, parece que las cosas han cambiado. --- ¿Es cierto que el sector RWA es bien visto por las instituciones o es otra exageración mediática?

Ver originalesResponder0

SandwichVictim

· 01-07 05:52

La asignación del 4% a las instituciones suena bien, pero ¿y si vuelven a huir en masa? --- Bajar las tasas más de 100 puntos básicos suena genial, pero en realidad es una trampa para los traders con apalancamiento --- La idea de construir posiciones por etapas es muy estándar, en realidad la mayoría todavía compra en los picos --- ¿De 150,000 a 250,000? Amigo, deja de soñar, la volatilidad puede sacarte del mercado --- BTC a 93,000 ya es un comienzo, ¿pero cuándo será realmente el auge... --- No hay duda de que las principales criptomonedas son las más populares, pero tampoco hay que abandonar por completo las oportunidades en las monedas pequeñas --- Una vez que se abre el apalancamiento, no se puede detener, si las instituciones entran en esta ola realmente pueden arruinar a los minoristas --- ¿Es demasiado pronto para hablar de la pista RWA? Aún no hemos visto que entre dinero --- ¿Realmente se abrirá un canal de cumplimiento? ¿O será otra estafa de recaudación? --- ¿Puede soportar la estructura de la cartera? La mía ya fue destruida y fragmentada por las liquidaciones

Ver originalesResponder0

zkNoob

· 01-07 05:48

Las instituciones realmente marcan la diferencia, pero la verdadera prueba acaba de comenzar. El apalancamiento en esta etapa realmente es jugar con fuego, ya he visto a alguien liquidado a mi alrededor. ¿Es una ilusión pensar en que Bitcoin llegue a 25w o realmente es posible? Depende de cuánto dinero en efectivo pueda imprimir la Reserva Federal. Las monedas principales comen carne, las monedas pequeñas realmente están en una situación incómoda, difícil de soportar. Estar en construcción de posiciones por etapas es muy acertado, el destino de la avaricia es ser sacado del mercado. ¿Alguien realmente está yendo a por todo en la pista RWA? Todavía no lo he decidido. No es fácil predecir cuánto tiempo durará esta ola de dividendos de liquidez.

Ver originalesResponder0