2026-01-07 05:28:17

En la lucha contra los arbitrajistas de Infinex, me di cuenta de una realidad incómoda: en realidad, los pequeños inversores genuinos terminan siendo los más afectados y perjudicados. Esto no es justo en absoluto. Mirando hacia atrás, a veces pienso que en lugar de gastar esfuerzos en cerrar esas brechas de arbitraje, sería mejor dejar que esos bots ganen. Esto en realidad refleja un viejo problema: ¿cómo encontrar ese equilibrio entre medidas estrictas contra el fraude y la protección de los usuarios reales? Parece que no es tan fácil.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OnchainSniper

· 01-10 00:56

Vaya, esto es realmente incómodo... en lugar de ayudar a los pequeños inversores, esta situación realmente es una mierda

Ver originalesResponder0

Layer2Observer

· 01-07 09:45

Esto es un ejemplo típico de "golpear a los infractores y dañarse a uno mismo". Desde el análisis a nivel de código fuente, la configuración de los umbrales del mecanismo anti-trampas tiende a causar falsos positivos, por lo que hay que aclarar un punto: el problema real no es si se debe o no combatir el arbitraje, sino si estas reglas son lo suficientemente precisas. Los datos hablan por sí mismos, la mayoría de las plataformas de juegos en cadena con mecanismos de control de riesgos han causado daños excesivos.

Ver originalesResponder0

HalfPositionRunner

· 01-07 05:57

Ay, para ser honesto, que los pequeños inversores minoristas sean dañados accidentalmente duele mucho... ¿Para combatir el arbitraje hay que herir a los inocentes? Esa lógica es un poco mala. En lugar de gastar esfuerzos en cerrar vulnerabilidades, sería mejor abrirlo directamente, total, los robots ganan y nosotros tampoco podemos aprender. Equilibrar esto es realmente difícil, pero ahora así, no solo ofendemos a los inversores minoristas sino que tampoco detenemos a los robots... No, ¿cómo es que los pequeños inversores minoristas se convierten en carne de cañón? ¿Es esto razonable? Las medidas anti-trampas demasiado estrictas también nos perjudican a nosotros, esta estrategia realmente no tiene sentido. De verdad, a veces pienso que sería mejor dejarlo correr, para evitar hacer más daño que bien.

Ver originalesResponder0

BoredApeResistance

· 01-07 05:50

Esto de que los pequeños inversores sean los que llevan la peor parte es realmente increíble, originalmente querían atacar a los especuladores, pero en realidad solo perjudicaron a los usuarios genuinos.

Ver originalesResponder0

failed_dev_successful_ape

· 01-07 05:48

Maldita sea, otra vez los pequeños inversores en el disparadero, ya he visto demasiadas veces esta jugada

Ver originalesResponder0

ZKProofEnthusiast

· 01-07 05:35

Vaya, esto sí que es incómodo, ¿llegaron a perjudicar a los inversores minoristas con las medidas anti-trampas? Esto no es más que un dilema.

Ver originalesResponder0