2026-01-07 05:23:41

En la reciente cumbre de la industria de IA, hubo un punto que me impactó: el concepto de inteligencia artificial de alto riesgo.

Piensa en ello, cuando la IA deje de ser solo para chatear, redactar textos y esas tareas, y realmente intervenga en pagos y liquidaciones, ejecución de transacciones en la cadena, negociaciones comerciales, decisiones de gestión de activos, en áreas que involucran dinero en efectivo, las reglas del juego cambiarán por completo.

En ese momento, si la IA es inteligente o no, pasa a ser secundario. Las dos preguntas clave son: ¿es confiable esta cosa? ¿Puede ser hackeada? ¿Se puede confiar en ella? ¿Tiene vulnerabilidades que puedan ser atacadas?

Eso es exactamente en lo que he estado observando: cuando la IA toca escenarios de transferencia de valor real como blockchain, DeFi y activos en la cadena, los mecanismos de confianza y la protección de seguridad se convierten en los factores decisivos. No es cuán poderosa sea la tecnología de IA en sí, sino si todo el sistema puede soportar la prueba de riesgos.

DEFI-8,31%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PhantomHunter

· hace20h

A decir verdad, que la IA realice operaciones en la cadena es realmente una bomba de tiempo; la fiabilidad es la clave.

Ver originalesResponder0

MidnightTrader

· 01-08 10:10

Tienes toda la razón, ese es exactamente el problema en DeFi ahora mismo. La ejecución de transacciones con IA no se trata de cuán inteligente sea, sino de si puede resistir a los hackers. La verdadera prueba no está en el algoritmo, sino en las defensas.

Ver originalesResponder0

CryptoCrazyGF

· 01-08 10:03

Confiable > inteligente, esa es la verdadera esencia de web3, lo digo claramente

Ver originalesResponder0

OnchainHolmes

· 01-07 05:39

Este es el verdadero problema, que sea inteligente o no no importa en absoluto, lo crucial es no perder dinero. Que te hackeen y te vacíen la cuenta, por muy avanzado que sea el AI, no sirve de nada. Lo que más nos falta en Web3 es este tipo de pensamiento, hay que profundizar. Hablando de eso, cuando llegue el día en que la IA gestione completamente los activos, ¿qué tan fuertes tendrán que ser las defensas para poder estar tranquilo?

Ver originalesResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-07 05:38

No me atrevo mucho con la ejecución de operaciones con IA, si hay un error directamente me arruino. ¿Quién asumirá ese riesgo?

Ver originalesResponder0

ContractBugHunter

· 01-07 05:35

La seguridad de los contratos inteligentes realmente es un cuello de botella, y la participación de la IA lo hace aún más complejo. El año pasado, un robot de trading con IA de un gran influencer fue directamente hackeado, solo por una vulnerabilidad en el contrato, esto no es un asunto menor. La fiabilidad es mil veces más importante que el coeficiente intelectual, apoyo este punto de vista. Si en DeFi se añadiera decisión por IA, el factor de riesgo... tendría que multiplicarse por dos. El error humano es manejable, pero si la IA tiene un problema, ¿quién se hace responsable?

Ver originalesResponder0

CrossChainMessenger

· 01-07 05:28

La esencia es así de simple, si eres inteligente o no, en realidad no importa; lo que realmente importa es si puedes ser hackeado o no, esa es la línea de vida o muerte.

Ver originalesResponder0

SatoshiSherpa

· 01-07 05:28

Tienes toda la razón, el tema de la IA en la cadena es un polvorín, ser inteligente o no serlo en realidad no importa, lo crucial es si realmente se puede confiar.

Ver originalesResponder0