2026-01-07 05:21:43

Recientemente he visto a mucha gente siguiendo la tendencia de comprar monedas como JASMY y BROCCOLI, diciendo que pueden enriquecerse rápidamente. Por curiosidad, revisé los white papers y, en cambio, surgieron muchas dudas en mi mente.

JASMY promociona el concepto de IoT + soberanía de datos personales, afirmando que si las empresas quieren utilizar datos de usuarios deben pagar tokens JASMY para obtener acceso. Suena muy imaginativo, pero la realidad probablemente sea más compleja.

Para ser honesto, este tipo de proyectos dependen mucho de la aprobación del lado empresarial. La razón es simple: incluso si das muchos incentivos a los usuarios, si las empresas no tienen motivación real para participar ni para cambiar sus formas actuales de adquisición de datos, todo el sistema no funcionará. No puedes esperar que los capitalistas se paguen a sí mismos para transferir dinero a los usuarios, ¿verdad? En la realidad, las consideraciones de costos de las empresas frecuentemente superan el idealismo de blockchain.

Esta es la razón por la que tengo cierta reserva sobre este tipo de proyectos que ondean la bandera de Web3: los conceptos son deslumbrantes, pero los eslabones de implementación comercial a menudo se pasan por alto. Lo interesante es que estas dificultades similares se pueden ver en muchos de los llamados proyectos revolucionarios.

JASMY-3,12%

BROCCOLI4,19%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StablecoinSkeptic

· 01-09 10:08

Análisis confiable, las empresas en realidad nunca cambiarán activamente su estructura de costos, esa es la debilidad de este tipo de proyectos. ¿Con qué derecho las empresas gastan dinero en datos? Los libros blancos siempre están escritos de manera más bonita que la realidad. Tienes razón, la exageración del concepto Web3 es muy fuerte, pero casi nadie está dispuesto a pagar por ello. Vuelve el sueño de hacerse rico rápidamente, la teoría de JASMY en realidad es solo una ilusión. La realidad es que las empresas priorizan los costos, el idealismo queda en segundo plano. En pocas palabras, solo están creando expectativas para los inversores minoristas, las empresas en realidad no se interesan en esto. He visto varios proyectos de este tipo, cada vez son solo conceptos invencibles, pero la implementación es extremadamente difícil.

Ver originalesResponder0

GasFeeTears

· 01-09 09:46

Jajaja, esa lógica me deja impresionado, ¿por qué las empresas deberían gastar dinero en cambiar por sí mismas? --- Por muy elaborado que esté el whitepaper, si las empresas no cooperan, es una broma --- La verdad es que ideas como JASMY son demasiado idealistas, los capitalistas no van a pagar de su bolsillo --- El concepto de Web3 se promociona mucho, pero en la práctica todo resulta incómodo, qué horror --- Por eso, en definitiva, las empresas deben entrar activamente, pero ¿por qué deberían hacerlo? --- Los que compran estas monedas por moda probablemente no han pensado en las fallas lógicas detrás --- Este tipo de proyectos son solo conceptos que se envuelven en otros conceptos, y en la realidad muestran su verdadera cara --- Solo quiero preguntar, ¿por qué las empresas gastarían JASMY para comprar datos de usuarios? ¿No sería mejor simplemente rastrear ellos mismos? --- La idea de IoT y soberanía de datos suena genial, pero ¿quién la impulsará? Ninguno está seguro

Ver originalesResponder0

MetaMisery

· 01-09 07:01

Tienes toda la razón, ese es el punto que siempre he querido criticar ¿Con qué derecho cambian las empresas? Los costos están ahí La especulación conceptual y la implementación práctica están a años luz, JASMY es un ejemplo

Ver originalesResponder0

MemeEchoer

· 01-07 21:48

Pues sí, las empresas en realidad no voluntariamente pagan, esa es la vulnerabilidad. Tienes razón, la lógica del whitepaper simplemente no funciona en la realidad. Otro proyecto con una fachada de idealismo, prepárate para ser estafado. Ya no confío en proyectos como JASMY, son demasiado idealistas. Estoy de acuerdo, por mucho que embelesen el concepto, si las empresas no lo soportan, es un callejón sin salida. De hecho, la idealista visión de Web3 se desploma cuando se enfrenta a la realidad del capital.

Ver originalesResponder0

NftMetaversePainter

· 01-07 05:45

De hecho, la elegancia algorítmica de la tokenómica de JASMY es precisamente donde todo se desmorona... La adopción corporativa requiere un cambio de paradigma que el idealismo blockchain simplemente no puede imponer solo mediante el diseño de incentivos

Ver originalesResponder0

ApeWithAPlan

· 01-07 05:44

La hoja de ruta es evidente, las empresas en realidad no cooperarán voluntariamente, esta lógica está llena de fallos He visto muchas campañas de concepto, al final siempre son los minoristas los que asumen la pérdida Pensándolo bien, ¿por qué las grandes empresas cambiarían su estrategia de datos solo por unos tokens? JASMY es solo una fachada de Web3, la implementación real es de una dificultad enorme En definitiva, sigue siendo una narrativa de financiación, una buena historia pero la realidad es muy dura

Ver originalesResponder0

ChainWatcher

· 01-07 05:35

Jaja, otra vez la historia de la soberanía de datos, suena realmente como un cuento de hadas. En pocas palabras, ¿por qué las empresas cambiarían? Los costos aparecen de inmediato. Por muy bonito que sea el empaquetado conceptual, debe implementarse en la práctica, esa es la verdadera dificultad. La mayoría de las personas que siguen la tendencia no han pensado en estos detalles, solo escuchan la historia y se lanzan de lleno. La realidad y la idealización están muy lejos.

Ver originalesResponder0

ApeEscapeArtist

· 01-07 05:28

En pocas palabras, es solo hacer promesas vacías, cuando las empresas realmente quieran usar este sistema, tendrán que cambiarlo a costo... jeje, sueña despierto.

Ver originalesResponder0