2026-01-07 05:20:12

Hablando sobre la tendencia del mercado en 2026. Mi lógica central en realidad no es compleja: el respaldo de las políticas, el techo de la IA que determina la altura y profundidad del mercado, los datos económicos que de vez en cuando alteran el curso, y los resultados de las elecciones intermedias que influirán significativamente en las expectativas del mercado.

Primero, el aspecto político. En este ámbito, la certeza es relativamente alta, las expectativas son básicamente estables y actúan como un soporte para los precios de los activos.

Luego, la IA, que es realmente la variable clave. La capacidad de los avances tecnológicos para materializarse impactará directamente en si el mercado se impulsa hacia arriba o se corrige hacia abajo, determinando el límite superior e inferior del mercado.

En cuanto a la economía, es más propensa a imprevistos—datos de desempleo que empeoran de repente, repuntes de la inflación, y situaciones similares que pueden alterar el ritmo, aunque generalmente son perturbaciones a corto plazo.

Por último, las variables políticas de las elecciones intermedias. Aunque el ciclo aún está lejos, una vez que la situación electoral cambie, la emoción del mercado puede variar drásticamente, y las revisiones de expectativas suelen superar las diferencias reales en las políticas. No subestimes este riesgo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

24 me gusta

Recompensa
24
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

retroactive_airdrop

· hace6h

La parte de IA es realmente una caja negra, nadie puede predecir cuándo llegará un avance tecnológico, quizás de la noche a la mañana todo cambie El riesgo político ha sido severamente subestimado, la historia se repetirá Los datos económicos son el factor disruptivo más fácil de pasar por alto, una tasa de desempleo repentina puede cambiarlo todo

Ver originalesResponder0

Fren_Not_Food

· 01-08 22:56

Estoy de acuerdo en que el techo de la IA es un tema importante, pero creo que no se puede ser demasiado optimista con la protección política... Una vez que las elecciones cambien, la protección anterior podría colapsar en un instante. Estoy de acuerdo en que los datos económicos pueden alterar el mercado, pero la verdad es que las perturbaciones a corto plazo a menudo pueden asustar mucho. Solo hay que esperar a que la tecnología de IA realmente se implemente; ahora mismo, los precios son solo especulación. Las elecciones de mitad de mandato todavía están lejos, pero esta área ciertamente es un campo minado. Es una explicación convincente, pero comenzar a establecer el tono en 2026 todavía me parece un poco pronto. La clave es que la ruptura tecnológica se materialice; todo lo demás es solo un acompañamiento.

Ver originalesResponder0

FromMinerToFarmer

· 01-07 05:50

la parte de ai realmente no es fácil de apostar, los avances tecnológicos suelen llegar más lentamente de lo esperado... para ser honesto, el riesgo de las elecciones de medio término es la bomba de tiempo invisible --- respaldo político + techo de ai, suena simple pero en la práctica cualquiera puede tropezar, los datos económicos son lo más molesto --- ¿por qué parece que cada año estamos esperando que el ai se implemente, y en 2026 sigue siendo lo mismo de siempre? --- La modificación de las expectativas por las elecciones de medio término supera a las políticas en sí, eso es correcto, el mercado se alimenta de eso --- ¿Dónde está realmente el techo de ai? parece que en estos años lo que más se ha mencionado es esa expresión --- Mientras haya respaldo político, todo será más fácil, los demás son variables, todavía hay que ver qué historia puede contar el ai al mercado

Ver originalesResponder0

SocialAnxietyStaker

· 01-07 05:50

En realidad, son esas cuatro variables las que están dando vueltas, la parte de IA es la más mística, ¿quién sabe quién puede realmente romperla? El riesgo político esta vez realmente no se puede subestimar, la historia ya nos lo enseñó. Los datos económicos, mejor tomarlos como un cisne negro, de todos modos no se pueden evitar. El efecto de respaldo suena bien, solo que miedo a que cambien de opinión en el último momento. Si el techo de la IA es bajo, el mercado será incómodo. Si se hace algo con las elecciones, la emoción cambia realmente muy rápido, una lección de sangre.

Ver originalesResponder0

SchroedingerGas

· 01-07 05:50

No hay problema, pero la parte de la IA realmente está en un estado de Schrödinger... avanzar o no avanzar, son dos mundos completamente diferentes.

Ver originalesResponder0

AlwaysMissingTops

· 01-07 05:47

Todos hablando del techo de la IA, pero la cuestión es quién puede alcanzarlo... Ahora todo es especulación sobre expectativas. Por muy bien que suene, las políticas de respaldo no pueden salvar la situación en la que los datos económicos explotan. La importancia de las elecciones intermedias realmente ha sido subestimada; en la historia, muchas veces cuando la tendencia electoral cambia, todos los modelos deben ser reescritos. La posibilidad de que los avances en IA se materialicen todavía la tengo en duda, parece más una historia que se cuenta. Cuando los datos económicos presentan problemas, incluso políticas estables no sirven de mucho.

Ver originalesResponder0

CryptoGoldmine

· 01-07 05:37

Estoy de acuerdo en que las políticas actúan como respaldo, pero las verdaderas oportunidades de ROI aún están en los momentos en que se materializan las tecnologías de IA. Desde los últimos ciclos, el aumento explosivo en la demanda de potencia de cálculo impulsado por avances tecnológicos suele ser la fuente de beneficios excesivos. Sin embargo, la elección sí es un aspecto que se subestima fácilmente, ya que la volatilidad del sentimiento del mercado suele ser mucho más intensa que los cambios en los fundamentos. Se recomienda prestar atención a la magnitud de la corrección de expectativas, en lugar de a las políticas en sí mismas. Es normal que los datos económicos causen molestias; las fluctuaciones a corto plazo deben considerarse como oportunidades de inversión, mientras que a largo plazo, el ciclo de beneficios de la iteración tecnológica sigue siendo más digno de seguimiento.

Ver originalesResponder0

RektButSmiling

· 01-07 05:37

Honestamente, la parte de AI es la verdadera apuesta, las políticas de respaldo son solo un complemento, lo fundamental sigue siendo si la tecnología puede romper el bloqueo. El riesgo de elecciones realmente tiende a ser subestimado, ya lo experimenté la última vez, cuando el sentimiento del mercado se invierte, simplemente no se puede detener. Ya estoy acostumbrado a los problemas con los datos económicos, lo que realmente me preocupa es que AI no tenga un avance significativo, esa sería una gran problema. La estabilidad en las políticas es buena, pero en 2026 parece que hay demasiadas variables, confiar solo en el respaldo no es suficiente. La atención especial en las elecciones intermedias es realmente necesaria, la historia nos ha enseñado esto.

Ver originalesResponder0