La Junta Directiva de BNC provoca controversia entre los accionistas con el "plan de píldora venenosa", involucrando a CZ y a varios profesionales del sector

2026-01-07 04:42:12

【Blocktivity】YZi Labs recientemente se pronunció en las redes sociales, criticando una serie de operaciones de la junta directiva de BNC(CEA Industries). Como accionista importante de BNC, YZi Labs está insatisfecha con el “plan venenoso” y las enmiendas a los estatutos que la junta ha iniciado en relación con el procedimiento de consentimiento por escrito.

Según YZi Labs, estas acciones de la junta en esencia están obstaculizando el ejercicio de los derechos de los accionistas, no para el bien de la empresa, sino para mantener su propio poder. También criticaron que la junta de BNC haya retrasado la reunión anual de 2025 originalmente prevista para el 17 de diciembre.

Lo que es aún más interesante es que YZi Labs refutó la afirmación de BNC de que nunca consideraron una estrategia de tokens alternativos. Afirmaron que el CEO de BNC, David Namdar, mencionó claramente en una reunión interna en noviembre de 2025 si sería conveniente cambiar a activos como Solana. La implicación es clara: la junta está jugando al gato y al ratón.

En cuanto a los participantes, esta controversia involucra a un número considerable de figuras. YZi Labs ya presentó una declaración preliminar de consentimiento ante la SEC, planeando ampliar la junta directiva y proponer a sus propios candidatos. La lista incluye no solo al fundador de Binance, Zhao Changpeng(CZ), sino también a Max Baucus Sieben, David James Chapman y otros profesionales del sector. Actualmente, la gestión de YZi Labs posee directamente 2,150,481 acciones ordinarias de BNC.

Este conflicto de gobernanza refleja la complejidad del equilibrio de poder dentro de las empresas Web3. La confrontación entre accionistas y la junta directiva plantea cuestiones sobre cómo proteger realmente los intereses de los inversores y mantener la transparencia en la toma de decisiones. Es importante seguir de cerca su desarrollo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

TheMemefather

· 01-09 19:54

Otra vez una pelea interna en la junta directiva... ¿El plan de píldora venenosa todavía se atreve a usarse en Web3? ¿Por qué CZ y los demás no salen a hablar? --- La junta de BNC es realmente increíble, retrasan reuniones, cambian estatutos, parece que solo tienen miedo de la asamblea de accionistas... YZi Labs no se equivocó esta vez. --- Incluso después de negar la estrategia de tokens, todavía los pillan en el acto, jajaja, ni siquiera pueden mentir bien. --- Solo quiero saber cómo terminará David... Este escándalo de gobernanza debería haber sido destrozado en el mundo de las criptomonedas hace tiempo. --- El plan de píldora venenosa es realmente un símbolo del dinosaurio corporativo, Web3 debería ser más transparente, ¿y todavía están jugando con estas cosas? --- El conflicto por los derechos de los accionistas, ¿no es esto el viejo guion de las finanzas tradicionales? ¿No estamos aquí para cambiar eso? --- Me gusta ver a YZi Labs enfrentarse a la junta directiva, es mucho mejor que esos pequeños inversores que se quedan fuera. --- Hablando de eso, ¿quién diablos está mintiendo en realidad, el CEO de BNC o la junta directiva? La historia de estos dos no coincide.

Ver originalesResponder0

SneakyFlashloan

· 01-08 12:36

El plan de píldora venenosa es realmente impresionante, esta maniobra de la junta directiva es un ejemplo típico de mentalidad de protección de poder, ¿cómo se atreven a negar que los derechos de los accionistas han sido completamente ignorados? CZ y su grupo deben estar al tanto de esto, en la industria hace tiempo que deberían estar tomando medidas colectivas contra este tipo de caos. El asunto de BNC se vuelve cada vez más absurdo, ya no se puede justificar la mentira sobre la estrategia de tokens. ¿Dónde está la gobernanza transparente prometida? Al final todo es operación en la sombra... por eso nunca he tocado este tipo de proyectos. ¿Retrasar la asamblea anual? Mejor bloquearlos directamente y no hacerla, eso sería más honesto.

Ver originalesResponder0

RektRecorder

· 01-07 05:11

Otra vez con las mismas viejas tretas... La junta directiva juega a la "píldora venenosa" para bloquear a los accionistas, vaya La jugada de David fue realmente floja, decir que no consideraron la estrategia de tokens sustitutos y ser humillado públicamente La lucha interna en BNC se intensifica, solo observo sin quejarme demasiado ¿Retrasar la reunión anual? Claramente quieren ganar tiempo, típico juego de poder Así es la gobernanza en las empresas Web3, la lucha por el capital nunca termina Este tipo de peleas internas en el mundo cripto se ven demasiado, pero cada vez son bastante satisfactorias Las acusaciones de YZi Labs todavía tienen algo de sustancia, pero al final, quién gana... todavía depende del dinero

Ver originalesResponder0

GasFeeAssassin

· 01-07 05:10

¿Plan de píldora venenosa? Este truco es realmente terrible, ¿la junta directiva solo tiene miedo de ser sacudida? --- Otra vez un juego de poder, en realidad simplemente no quieren ceder poder. --- ¿Así es como se ve la "descentralización" en web3? Qué ironía. --- Espera, ¿qué dijo exactamente David? ¿No hay más después? --- Retrasar la asamblea general, plan de píldora venenosa, cambiar los estatutos... La junta directiva ha usado todas las defensas posibles. --- La estrategia de tokens sustitutos de YZi Labs todavía tiene su gracia, al menos se atreven a enfrentarse de frente. --- ¿Estrategia de tokens alternativos? Parece que los asuntos internos de BNC son mucho más complicados de lo que pensaba. --- ¿La asamblea de accionistas puede ser aplazada? Eso sí que es ser muy débil... --- ¿Y dónde está esa promesa de descentralización? La realidad es así. --- Ah, otra vez esa vieja táctica, al final los que salen perdiendo son los minoristas.

Ver originalesResponder0

SleepyValidator

· 01-07 04:45

El consejo de administración juega con esta estrategia de "píldora venenosa" realmente de lo más astuto, simplemente no quieren que los accionistas hablen. --- Otra vez la excusa de "por el bien de la empresa", que suena bien, pero en realidad solo se trata de no soltar su silla. --- Jaja, ¿el CEO se atreve a echarle la culpa diciendo que no consideraron la opción de tokens? YZi Labs directamente dice "¿Estás engañando a la gente?", me gusta esa actitud. --- Incluso se atreven a posponer la reunión del 17 de diciembre, este consejo de administración realmente trata a los accionistas como invisibles. --- La estrategia de la píldora venenosa al menos es clara, lo que sí es oscuro es la enmienda de los estatutos, ni siquiera lo dicen directamente: "No se metan en nuestros asuntos". --- En realidad, no deja de ser un juego de poder, una lucha entre los grandes inversores y el consejo, nosotros solo estamos aquí para ver el espectáculo. --- Esa maniobra es realmente absurda, cualquiera se enojaría. --- Otra gran obra en la gobernanza corporativa, siempre que hay dinero de por medio, nada es simple. --- La mentira del CEO fue desenmascarada en público, ni dolió ni nada. --- La píldora venenosa o no, en esencia solo da miedo a que la puedan desplazar, la jugada del consejo es pura autoprotección.

Ver originalesResponder0