2026-01-07 04:40:44

#以太坊大户持仓变化 Respuesta bajo la tormenta regulatoria: ¿Por qué un proyecto se atreve a contratar a un abogado de élite para enfrentarse a una investigación estatal?

El mundo de las criptomonedas ha vuelto a ofrecer un espectáculo. Un proyecto que ha sido señalado por múltiples países no optó por la pasividad, sino que tomó la iniciativa, contratando a Barry Pollack, una figura influyente en el ámbito legal.

Puede que este nombre te sea desconocido, pero en el sector todos saben su peso cuando se menciona a Assange y WikiLeaks. En aquel evento que sacudió al mundo, Pollack logró transformar una situación en la que múltiples países lo tenían en la mira y parecía imposible de revertir, en un acuerdo de conciliación. Esta habilidad de convertir la "desesperación" en una "salida" ya es de nivel top en la lucha legal.

La situación actual es bastante interesante. Los proyectos ya no se limitan a defenderse pasivamente, sino que han puesto en marcha una verdadera "pared de fuego". Esto no es solo una disputa legal, sino que parece usar las propias reglas para enfrentarse a ellas.

La estrategia de Pollack es bastante clara: primero, convertir la "presión política" en "procedimientos legales", usando el marco familiar del adversario para desmantelarlo. Segundo, retrasar o negociar mediante procedimientos, ganando tiempo para el proyecto. Tercero, si tiene éxito, esto se convierte en un referente para todo el ecosistema, demostrando el valor de una protección legal profesional.

$BTC $ETH $BNB Estos activos de primer nivel han llegado hasta aquí, en gran parte, porque han establecido un sistema completo de cumplimiento y legalidad. Para aquellos proyectos señalados por la regulación, la verdadera salida no suele estar en avances tecnológicos, sino en si pueden contratar a las personas adecuadas y usar las estrategias correctas.

Honestamente, esto refleja un cambio profundo en la industria de las criptomonedas: ya no basta con una muralla tecnológica, los recursos legales están convirtiéndose en un activo cada vez más escaso.

¿Qué opinas de este caso? ¿Crees que esta estrategia de contraataque tendrá éxito?

ETH0,05%

BTC0,33%

BNB1,33%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AltcoinTherapist

· hace6h

Polack es un tipo duro, pero honestamente las probabilidades de ganar esto no son muy altas --- **Comentarios generados:** ¿Polack de verdad puede dar la vuelta? Yo diría que difícil Los recursos legales son caros, pero la regulación implacable sale aún más caro eh A esperar qué pasa después, siento que aquí hay otro giro Los proyectos sin pasta para pagar este tipo de abogado que se preparen para el fracaso Bonita estrategia, lo complicado es sobrevivir hasta que tenga éxito

Ver originalesResponder0

MidsommarWallet

· hace6h

Polak este tipo es realmente el jefe supremo del mundo legal, el asunto de Assange lo demuestra todo. Este tipo de operaciones de gastar dinero en abogados, en realidad, es una apuesta a que el sistema legal será más justo que las autoridades regulatorias, lo cual es interesante. Estoy de acuerdo con la idea de la barrera legal, pero si realmente tendrá éxito dependerá de qué tan agresivo sea el otro lado. Pero volviendo al tema, si realmente gana, los proyectos que sean vigilados en el futuro tendrán que aprender a gastar dinero en "defensas de élite", ¿será demasiado costoso? Esperemos a ver qué pasa después, parece que va a cambiar las reglas del juego en el mundo de las criptomonedas.

Ver originalesResponder0

MEVHunter

· hace13h

Ah, esto... La aparición de Polak ciertamente fue un poco dura. Pero, para ser honestos, cuánto puede resistir la línea de defensa legal depende de quién sea el oponente, y la "brecha de precio" en el mempool, por grande que sea, no puede resistir la presión política que directamente anula las reglas mismas. Este tipo es realmente impresionante, pero la lógica subyacente sigue siendo: ¿quién tiene el control final del poder de fijación de precios?

Ver originalesResponder0

MEVictim

· hace16h

El tipo de Polak es realmente impresionante, pero siendo honesto, no se puede asegurar si esta estrategia podrá sobrevivir. La táctica de retraso legal suena bien, pero en realidad es una apuesta por el tiempo, apostando a que la tendencia del mercado no cambiará. En un mercado de criptomonedas tan rápido, ¿puede permitirse retrasar?

Ver originalesResponder0

RektRecorder

· 01-07 05:10

La jugada de Pollack es realmente impresionante. Pero creo que lo clave no está en qué tan fuerte sea el abogado, sino en si el proyecto en sí tiene respaldo. En definitiva, sin contenido sólido, por muy bueno que sea el abogado, no sirve de nada.

Ver originalesResponder0

ProposalManiac

· 01-07 05:06

La jugada de Polak fue realmente acertada, pero esto también ha puesto de manifiesto una vulnerabilidad fatal en el mundo de las criptomonedas: la capacidad de luchar legalmente no sigue el ritmo de la innovación tecnológica. Basta con mirar la historia de cumplimiento de BTC y ETH para entender que en sus inicios fueron pasivamente atacados, y solo después se dieron cuenta de que las reglas en sí mismas son un activo. El problema es que la mayoría de los proyectos "nombrados" simplemente no pueden jugar a este juego, no pueden permitirse contratar abogados de primer nivel y no tienen el ciclo para gastar en ello. Lo que sucedió esta vez quizás sea solo un caso aislado, y no debe considerarse como un paradigma.

Ver originalesResponder0

LayerZeroJunkie

· 01-07 05:06

Polak es realmente de primera categoría, pero creo que la probabilidad de que esto dé un giro no es muy alta... Después de todo, la presión política y los procedimientos legales son cosas diferentes. La ley puede salvar el proyecto, pero no puede salvar el precio de la moneda, de todos modos ya había vendido mis participaciones hace tiempo. Esta estrategia, en realidad, es solo una forma de ganar tiempo; esperar a que pase la tormenta, eso es todo. Pero nadie puede predecir cómo será la regulación. ¿Los recursos para cumplir con las normativas valen más que la tecnología? Eso es un poco exagerado, la tecnología sólida es fundamental, la ley solo es un escudo. Hay más espectadores que realmente se atreven a ir a fondo, cada vez son menos los que se atreven a apostar todo.

Ver originalesResponder0

LiquidationAlert

· 01-07 05:02

Pollock realmente hizo un movimiento magistral aquí, convirtiendo una situación desesperada en una ficha de negociación. Este es el techo de los abogados de élite. Se atrevió a contraatacar, y también le dio una lección importante al círculo de criptomonedas: las defensas legales valen mucho más que las barreras tecnológicas. El cumplimiento normativo ya no es un lujo, ahora es una necesidad. Sin este sistema de defensa, muchos proyectos ya habrían fracasado. Si esto funciona, los proyectos que sean investigados posteriormente tendrán que aprender rápidamente sobre esto. Es posible que los honorarios de abogados se disparen.

Ver originalesResponder0

DeFiVeteran

· 01-07 04:59

La mano de Polak es realmente fuerte, pero lo clave sigue siendo si las autoridades jugarán o no con las "reglas fuera de lugar". ¿Pensar en revertir la investigación estatal mediante procedimientos legales? Eh... suena muy sexy, pero la realidad suele ser bastante dura. En lugar de gastar dinero en abogados, sería mejor pensar en cómo cumplir con las regulaciones lo antes posible, esa es la verdadera vía a largo plazo. En pocas palabras, es como en un casino: apostar a grande, ganar y presumir toda la vida; perder... ustedes saben las consecuencias. La protección legal ciertamente vale dinero, pero siempre y cuando tú mismo no tengas ningún delito, amigo. Este truco puede funcionar contra la justicia estadounidense, pero contra múltiples países en conjunto? No lo creo.

Ver originalesResponder0

JustAnotherWallet

· 01-07 04:58

Polak, este tipo realmente es impresionante, pero no se puede saber cuánto tiempo podrá mantener este truco. Por muy bueno que sea un abogado, todo depende de quién sea su oponente; la maquinaria estatal no es tan fácil de manejar. En cuanto a la protección legal, realmente hay que planificar con anticipación, si se espera demasiado, ya no habrá oportunidad. Esperemos los resultados, si realmente ganamos este caso, todo el círculo tendrá que valorar mucho el equipo legal. Para ser honesto, en el mundo de las criptomonedas ahora lo que importa es quién tiene el respaldo más fuerte; la tecnología y otras cosas pasan a un segundo plano.

Ver originalesResponder0