Las predicciones del mercado han generado bastante controversia recientemente. Una plataforma de predicción líder tomó una decisión el 7 de enero: en relación con la apuesta sobre «Estados Unidos invadiría Venezuela», el resultado fue declarado como no, con un volumen de comercio de 2.76 millones de dólares. Pero esta decisión inmediatamente provocó muchas críticas.

Los usuarios se enfadaron directamente. Algunos cuestionaron «¿qué se considera exactamente una invasión?», y otros simplemente cambiaron el nombre de la plataforma por un homónimo para burlarse. Otra ola de usuarios señaló — ¿qué estándar es ese? La plataforma decide y listo, sin una definición clara.

Desde la plataforma dieron una explicación. Dijeron que el mercado define una acción militar destinada a establecer control, y que Trump usó la palabra «tomar el control» al hablar con el gobierno de Venezuela, pero eso no es suficiente para considerarlo una invasión. ¿Suena un poco… confuso? Cuando los periodistas preguntaron al fundador de la plataforma, tampoco obtuvieron respuesta.

Este asunto refleja la ambigüedad en los criterios de reconocimiento de eventos en las plataformas de predicción. Un mercado con un volumen tan grande, y una decisión tan flexible, no sorprende que los usuarios estén insatisfechos.