El tomar decisiones por parte de la IA ya se ha convertido en una norma, pero esto también significa que la precisión no puede tener ni un solo margen de error — es la base fundamental de todo el sistema.



Proyectos como Mira están abordando esta problemática desde sus raíces. La idea clave es muy sencilla: en lugar de corregir los errores de la IA después de que ocurren y asumir las pérdidas, es mejor poner la etapa de validación al frente. Cada salida de la IA debe pasar por una verificación estricta, y solo los resultados que apruebe la validación se ejecutarán realmente.

Este mecanismo de validación previa cambia las reglas del juego. Garantiza que en el ecosistema Web3, las decisiones automatizadas no se conviertan en un "riesgo de caja negra", sino que sean verificables, confiables y controlables. Esto es especialmente crucial en escenarios como DeFi y transacciones automáticas en la cadena — un error en la decisión de la IA puede significar directamente una pérdida de fondos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
CodeSmellHuntervip
· 01-08 16:53
En lugar de depender del sabio después del evento, es mejor poner las cosas en orden desde el principio. Esa idea todavía tiene algo de sentido. Siento que el sistema de verificación previa de Mira realmente puede detener las pérdidas en DeFi, de lo contrario, un error de IA podría arruinar todo... Pero volviendo al tema, ¿no podría el propio proceso de verificación convertirse en un nuevo cuello de botella?
Ver originalesResponder0
MetaNeighborvip
· 01-07 04:53
La verificación previa de esta estrategia es realmente sólida, mucho más confiable que echarle la culpa a posteriori. En el ámbito DeFi, un solo bug puede arruinar todo, por eso hay que adelantar las etapas de control. Si Mira realmente puede lograr transparencia y control, entonces se puede decir que ha encontrado un punto débil. Pero, para ser honestos, por muy impresionante que sea la base tecnológica, necesita que alguien la utilice realmente para que tenga valor. El mecanismo de verificación suena bien, pero temo que vuelva a convertirse en una caja negra. Lo que más falta en Web3 es precisamente este tipo de soluciones honestas para la gestión de riesgos. Finalmente, alguien está tomando en serio el problema de la precisión de la IA.
Ver originalesResponder0
ChainPoetvip
· 01-07 04:36
La verificación previa es realmente una idea sólida, mucho más confiable que echarle la culpa a posteriori --- El tema de la caja negra en decisiones de IA siempre me ha molestado, la forma de Mira realmente pensó en ello --- Espera, ¿y no puede también fallar el propio mecanismo de verificación? Parece que solo está transfiriendo el riesgo --- En el ámbito DeFi, un bug puede significar perderlo todo, la verificación previa realmente debería ser estándar, ¿cómo más confiar? --- Se dice bonito, pero lo importante es cómo se implementa, la teoría siempre es más bonita que la práctica --- Finalmente hay proyectos que se dan cuenta de este problema, las soluciones posteriores anteriores eran simplemente una broma
Ver originalesResponder0
NftRegretMachinevip
· 01-07 04:34
La idea de la validación previa está bien, pero en realidad todo depende de la capacidad de ejecución, no solo de hablar teóricamente sobre el papel.
Ver originalesResponder0
DeFiVeteranvip
· 01-07 04:25
La idea de la verificación previa es realmente sólida, pero ¿cuántos proyectos realmente pueden implementarla? No todos pueden depender de una revisión manual exhaustiva.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)