2026-01-07 03:29:11

El ecosistema Fogo recibe una importante actualización —— el nuevo plan de tokenomía de $FOGO se publica oficialmente, cuya característica principal es priorizar los intereses comunitarios.

Este modelo económico rompe con la lógica tradicional de prioridad institucional, enfatizando en su lugar la coconstrucción a largo plazo de la comunidad y el ecosistema. Según los números específicos, la oferta total se establece en 1000 millones de $FOGO, de los cuales la propiedad comunitaria representa el 15.25%, equivalente a 152.5 millones de tokens que fluyen directamente hacia los miembros de la comunidad.

De acuerdo con el plan de asignación, la parte comunitaria incluye múltiples módulos de uso —— tanto etapas de incentivos ecológicos como espacio reservado para operaciones reales después del lanzamiento de la red principal. Este concepto de diseño refleja las consideraciones del equipo del proyecto al equilibrar el crecimiento y la equidad: no es simplemente inclinar hacia instituciones y capital temprano, sino permitir que los participantes obtengan ganancias reales en el desarrollo del ecosistema.

El TGE está a punto de iniciarse, y el mercado presta cada vez más atención a este tipo de diseño de tokens transparente y orientado a la comunidad.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RiddleMaster

· 01-07 12:13

¿La proporción de la comunidad es del 15%? Parece todavía un poco baja, seguramente las instituciones tengan más participación, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

GasFeeDodger

· 01-07 03:57

呃...¿La comunidad representa el 15%? Suena bien, pero todavía parece un poco tacaño --- Otra vez alguien que dice que la comunidad es prioritaria, veamos los resultados después del lanzamiento de la mainnet --- ¿Realmente transparente? ¿Por qué tengo la sensación de que la parte de las instituciones sigue siendo la mayor? --- Así se promociona antes del TGE, lo importante es cómo se ejecuta después --- Cantidad de suministro de 1 billón de tokens... emm, no sé cómo será la presión de circulación --- Al menos es más aceptable que esos proyectos anteriores que cortaban a los VC de forma salvaje --- La co-construcción de la comunidad suena genial, pero ¿quién puede garantizar que no haya una caída en el precio? --- Habla bonito, pero al final todo depende del valor real del token --- ¿Este diseño económico podrá resistir la prueba del mercado bajista?

Ver originalesResponder0

CounterIndicator

· 01-07 03:57

¿La comunidad recibe el 15.25%? Decirlo de manera bonita, las instituciones todavía se llevan la mayor parte --- ¿Otra vez prioridad para la comunidad, esta vez será verdad? Parece que sí --- 1.525 millones de tokens fluyen hacia la comunidad, hay que ver cómo se liberan después, si no, será solo riqueza en papel --- Antes del TGE se promocionaba así, pero no se sabe cómo será después de lanzarse --- Sin exagerar ni criticar, solo quiero preguntar: ¿cuánto han tomado realmente las instituciones? --- Construcción a largo plazo de la comunidad y el ecosistema, suena a palabras de marketing... pero seguiré atento --- El 15.25% parece generoso, pero esa proporción puede cambiar --- ¿Rompiendo la lógica tradicional de prioridad para las instituciones? Creo que solo es una forma de decirlo

Ver originalesResponder0

LightningAllInHero

· 01-07 03:54

¿Priorizar los intereses de la comunidad? Solo es escuchar, lo importante es si subirá o no después del TGE --- ¿Un 15% de participación comunitaria... emm no es especialmente alto, tengo mis reservas --- Otra vez un "enfoque comunitario", ya estoy cansado de escuchar esa palabra --- ¿De verdad, las instituciones realmente ofrecerán beneficios? Todavía tengo mis dudas --- Lo que realmente importa es que los primeros participantes puedan ganar dinero, lo demás es falso --- En lugar del modelo económico, me preocupa más cómo será la liquidez después del lanzamiento en la mainnet --- El diseño transparente es bueno, pero hay demasiados proyectos así --- Solo el 15% de propiedad comunitaria, todavía siento que me han cortado más --- Esperemos al TGE para ver la verdad, ahora mismo no vale la pena decir nada --- Construir a largo plazo suena bien, pero tengo miedo de que sea otra forma de cortar las ganancias a los inversores

Ver originalesResponder0

AirdropAutomaton

· 01-07 03:42

15.25% de participación de la comunidad... en términos positivos, es co-construcción, pero sinceramente todavía es la mayoría de las instituciones quienes llevan la mayor parte. Estas cifras parecen poco contundentes, ¿se puede confiar? ¿Es real o después del lanzamiento en mainnet cambiarán de opinión? A esperar a ver cuánto puede subir el TGE, total son solo conceptos.

Ver originalesResponder0