6 de enero, el fundador de Ethereum Vitalik volvió a expresar una idea central que a menudo se malinterpreta: «El nacimiento de Ethereum no fue para hacer que las finanzas sean más rápidas ni para que la experiencia de las aplicaciones sea más suave, sino para luchar por la libertad.»

Esta frase proviene de la «Declaración de desconfianza», parece simple, pero a menudo genera controversia. Es necesario reconsiderar la lógica que hay detrás de ella.

Las palabras «eficiencia» y «comodidad» suenan muy bien, pero no te dejes engañar. ¿Qué significa ser eficiente? Que los mejores ingenieros de Silicon Valley se esfuerzan en reducir la latencia de 473 milisegundos a 368 milisegundos, o en aumentar el rendimiento de un 4.5% APY a un 5.3% APY. ¿Y la comodidad? Simplemente hacer que los usuarios presionen menos botones, reducir el tiempo de registro de 1 minuto a 20 segundos. Estas optimizaciones son realmente agradables de implementar.

Pero aquí hay una realidad: nunca podremos vencer a esas grandes empresas de Silicon Valley. Su capacidad de ingeniería, su capital, su talento—superan a todos los competidores. Dado que estamos destinados a perder en este juego, ¿por qué seguir participando?

Ethereum en realidad juega otro juego. Este juego se llama «Resiliencia».

La resiliencia no es un juego de números como 4.5% contra 5.3%. La resiliencia es la capacidad de evitar un desastre del -100%. Cuando te bloquean por motivos políticos, los desarrolladores huyen, la infraestructura se cae, estalla una guerra cibernética, tu aplicación sigue viva y los usuarios aún pueden acceder. Esa es la verdadera esencia de la resiliencia: sin importar quién o dónde, todos pueden acceder y participar.