2026-01-07 02:26:25

¿Cómo determinar si una empresa realmente puede pagar sus deudas? Esa es una pregunta que muchas personas se hacen.

Las deudas de una empresa son muy variadas: préstamos bancarios, fondos de rotación a corto plazo, cuentas por pagar a proveedores... un montón de cosas desordenadas. Entre ellas, las que deben pagarse en un año se llaman pasivos corrientes.

Los activos de la empresa también son así. Efectivo, activos financieros que se pueden vender, dinero que deben los clientes, mercancía acumulada en el almacén... estas son cosas que pueden convertirse en dinero en un período relativamente corto, y se llaman activos corrientes.

**Una fórmula sencilla puede dar una idea clara:**
Razón de liquidez = Activos corrientes ÷ Pasivos corrientes

Este número refleja la capacidad de la empresa para pagar sus deudas a corto plazo. ¿Y qué pasa si la razón de liquidez es menor que 1? Significa que, ¿qué? Que el dinero en caja y los activos que se pueden vender rápidamente no son suficientes para cubrir los pasivos corrientes. Si los acreedores acuden en masa a reclamar, sería muy incómodo.

Frente a esta situación, generalmente hay varias opciones:

**Opción uno: generar efectivo rápidamente.** Si el flujo de caja operativo de la empresa fluye constantemente, todavía puede hacer frente a sus obligaciones. Pero el problema es que, si hay que considerar esto, suele indicar que el flujo de caja operativo ya está muy ajustado, e incluso puede ser negativo.

**Opción dos: atraer nuevos fondos.** Las empresas que cotizan en bolsa pueden realizar aumentos de capital para atraer nuevos accionistas y fondos, aliviando la presión de efectivo. Sin embargo, todo este proceso de aumento de capital es complejo y lleva tiempo...

Comprender la lógica detrás de estos indicadores financieros es mucho más útil que simplemente mirar los números.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MrRightClick

· 01-10 01:04

El ratio de liquidez por debajo de 1 significa que hay que salir corriendo, en el momento en que los acreedores lleguen, la empresa estará acabada.

Ver originalesResponder0

GasFeeBeggar

· 01-09 19:01

El ratio de liquidez por debajo de 1 es un punto débil, ¿cómo no se me ocurrió una lógica tan simple y directa? Tienes razón, el proceso de emisión adicional realmente es un dolor de cabeza, y sería mejor simplemente verificar si el flujo de efectivo puede soportarlo. Si los acreedores realmente se concentran en acudir en masa, por más elaborados que sean los balances, no podrán salvar la situación.

Ver originalesResponder0

AirdropHunter420

· 01-07 02:56

El ratio de liquidez por debajo de 1 es como una bomba de tiempo, explotará tarde o temprano. Esta teoría suena bien, pero la realidad suele ser mucho más compleja. La emisión adicional realmente consume mucho tiempo, es mejor mirar directamente el flujo de efectivo para ser más realista. Los números en los libros pueden lucir bien, pero no significan mucho si no entra dinero en efectivo real. El problema es que la mayoría de la gente no entiende estos conceptos, solo sigue la tendencia de comprar y comprar.

Ver originalesResponder0

SatoshiChallenger

· 01-07 02:56

El índice de liquidez menor a 1 comienza a emitir aumentos de capital, me río, ¿no es esto apostar a que los acreedores reaccionen lentamente? [Sonrisa fría] Mirando los datos históricos, la tasa de éxito de esta estrategia en realidad es muy pobre, la mayoría termina en liquidación. Incluso con flujo de caja operativo ajustado, ¿de qué hablamos de generar efectivo? Es como si un paciente dijera que tiene una inmunidad fuerte. Las empresas realmente saludables ya han mantenido este número por encima de 1.5, y ahora solo piensan en revisar los informes financieros cuando necesitan cobrar deudas. Lo irónico es que los analistas que más hablan de esta teoría nunca se atreven a verificarla en sus propias cuentas. En realidad, la proporción es solo un espejo; lo que refleja es si estás muerto o vivo, míralo tú mismo. En pocas palabras, es solo un síntoma en la víspera de una financiación, no te dejes engañar por los números. El índice de liquidez, esto puede manipularse en un trimestre, pero en dos se desploma. ¿Acaso no hay suficientes lecciones en la historia?

Ver originalesResponder0

ponzi_poet

· 01-07 02:56

El ratio de liquidez por debajo de 1 es jugar con fuego, tarde o temprano ocurrirá un problema.

Ver originalesResponder0

MerkleDreamer

· 01-07 02:54

¿Un ratio de liquidez inferior a 1 significa quiebra directa? No es tan absoluto, hay que mirar el flujo de caja El flujo de caja operativo es la verdadera cuestión, todo lo demás es falso Este proceso de aumento de capital... realmente molesto, al final siempre hay que diluir la participación Un buen ratio no significa que no puedas quebrar, he visto muchas empresas que parecían estar bien y terminaron en quiebra Bien dicho, los números engañan pero el efectivo no

Ver originalesResponder0

DegenWhisperer

· 01-07 02:47

El ratio de liquidez por debajo de 1 es jugar con fuego, no creas en esas historias de "aún podemos hacer circulaciones" --- Otra vez aumento de capital y autofinanciamiento, en realidad es que no tienen dinero --- Esta teoría parece simple, pero cuando los acreedores llegan en ese momento, ya no sirve de nada --- Por eso, lo más importante sigue siendo el flujo de caja, lo demás es falso --- El problema es que la mayoría de las personas no presta atención a estos detalles al leer los informes financieros, y terminan siendo cortadas --- Cuando el flujo de caja operativo se vuelve negativo, es hora de huir, no esperes a la noticia del aumento de capital

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· 01-07 02:35

El ratio de liquidez por debajo de 1 es una bomba, tarde o temprano explotará --- En resumen, se trata de mirar el flujo de caja, sin dinero no se puede hacer nada --- Esa estrategia de aumento de capital realmente da vueltas, es mejor ganar dinero directamente --- Que los acreedores vengan a reclamar es realmente incómodo jajaja --- Cuando el flujo de caja operativo se tensa, hay que empezar a buscar nuevas fuentes, ya veo a través de esa estrategia --- Al analizar los estados financieros, todavía hay que revisar estos detalles, solo mirar los números puede llevar a ser engañado --- Solo se puede tocar un ratio de liquidez >1, las empresas por debajo de 1 mejor mantenerse alejadas

Ver originalesResponder0