Plataforma compatible: La computación cuántica podría amenazar 6.5 millones de bitcoins, que representan un tercio del suministro total

Fuente: Yellow Título original: Coinbase: Las computadoras cuánticas podrían comprometer 6,51M de bitcoin, un tercio de la oferta total

Enlace original: 某合规平台全球投资研究主管警告称，量子计算的进步对比特币的长期安全构成结构性风险，网络流通供应量的约三分之一可能因公开密钥暴露而面临风险。

David Duong es el director de investigación de inversiones globales en una plataforma de cumplimiento, y afirmó que, aunque la llamada “amenaza cuántica” no es inminente, su llegada está ocurriendo más rápido de lo que muchos inversores anticipan.

Duong señaló que las preocupaciones crecientes en torno a la computación cuántica ya están comenzando a aparecer en directrices regulatorias y en divulgaciones institucionales, lo que indica que el tema está pasando de la teoría a la estrategia.

El riesgo cuántico pasa de hipótesis a una vulnerabilidad estructural

Duong indicó que el peligro principal aparecerá en lo que los investigadores llaman el momento “Día Q”, cuando los ordenadores cuánticos relacionados con la criptografía puedan ejecutar algoritmos como Shor y Grover a una escala suficiente para romper los sistemas criptográficos actuales.

Bitcoin depende de dos componentes criptográficos básicos: el algoritmo de firma digital de curva elíptica(ECDSA) para proteger las firmas de las transacciones, y la función hash SHA-256 que sustenta la minería basada en prueba de trabajo.

Los avances cuánticos podrían representar una amenaza para ambos, pero Duong enfatizó que el riesgo para las firmas de transacción es la preocupación más apremiante.

Según análisis de una plataforma de cumplimiento, la minería cuántica capaz de destruir significativamente el modelo económico de Bitcoin sigue siendo una amenaza de prioridad baja, debido a limitaciones de escalabilidad.

En cambio, la posibilidad de derivar claves privadas a partir de claves públicas expuestas representa una vulnerabilidad estructural más directa.

Un tercio de la oferta de Bitcoin en riesgo

En el bloque 900,000, Duong estima que aproximadamente 65 millones de bitcoins, es decir, el 32.7% del suministro total, podrían ser vulnerables a ataques cuánticos remotos.

Estos riesgos provienen principalmente del uso repetido de direcciones y de scripts que exponen públicamente las claves en la cadena.

Las categorías vulnerables incluyen salidas Pay-to-Public-Key, scripts de multisignatura simples(bare multisignature) y direcciones Taproot, donde las monedas de épocas tempranas —generalmente relacionadas con las carteras de la era Satoshi— constituyen un subconjunto notable.

Una vez que la clave pública se expone en la cadena, en teoría, una computadora cuántica suficientemente potente podría derivar la clave privada correspondiente.

Duong también destacó un segundo riesgo: ataques a corto plazo, que podrían ocurrir en el momento del gasto.

Cuando una transacción entra en la mempool y su clave pública se vuelve visible, todas las salidas quedan expuestas temporalmente, lo que aumenta la urgencia de migrar a esquemas de firma resistentes a la computación cuántica.

Crecimiento en señales institucionales y regulatorias

Duong señaló que la conciencia de las instituciones sobre este problema está aumentando.

En mayo de 2025, una importante firma de gestión de activos incluyó en su divulgación revisada del ETF de Bitcoin la computación cuántica como un posible riesgo a largo plazo.

A nivel de políticas, las agencias de EE. UU. y Europa ya han comenzado a indicar a los proveedores de infraestructura crítica que planean hacer la transición a la criptografía post-cuántica antes de 2035.

Aunque Bitcoin y otros protocolos de cadena de bloques abiertos teóricamente pueden actualizar su criptografía, Duong enfatizó que tal transición requerirá una coordinación extensa en todo el ecosistema, incluyendo carteras, exchanges, mineros y custodios.

Prepararse para un nuevo marco de seguridad

Duong enmarca este desafío como una cuestión de preparación, no de pánico.

Señaló que la probabilidad de que ocurran ataques cuánticos exitosos en el corto plazo sigue siendo muy baja, pero la escala del impacto potencial hace que la planificación anticipada sea crucial.

Escribió: “La urgencia proviene de la cantidad de valor que está bloqueada en supuestos criptográficos que podrían no mantenerse indefinidamente”.

Este análisis se complementa con una creciente cantidad de investigaciones que muestran que la resiliencia a largo plazo de Bitcoin no solo depende de la economía y la descentralización, sino también de su capacidad para adaptarse criptográficamente a medida que avanza la potencia computacional.