El fundador de Telegram aclara: La última financiación mediante bonos de 1.7 mil millones de dólares es completamente independiente y no tiene relación con el capital ruso
【Chainwen】El fundador de Telegram, Pavel Durov, publicó recientemente un mensaje en respuesta a algunas dudas planteadas últimamente. Él dejó claro que, desde la perspectiva de la estructura de capital, Telegram no tiene ninguna relación con Rusia. Lo más importante es que, en la reciente financiación mediante bonos de 1.700 millones de dólares, no participaron inversores rusos en absoluto.
En cuanto a los bonos emitidos anteriormente en 2021, Durov afirmó que ya están prácticamente saldados y no hay problema alguno. Además, destacó un punto que suele confundirse: los tenedores de bonos y los accionistas son conceptos diferentes. Actualmente, el único accionista de Telegram sigue siendo él mismo.
Cabe señalar que, anteriormente, se informó que los bonos de 500 millones de dólares de Telegram en Rusia estaban congelados debido a las sanciones occidentales. La publicación de Durov en esta ocasión, en realidad, busca aclarar la independencia de Telegram como plataforma en su financiación, así como la estabilidad de su estructura de derechos fundamentales. Esto es una aclaración clave para la comunidad y los usuarios de Web3 que dependen del ecosistema de Telegram.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MindsetExpander
· 01-09 17:26
¿Otra vez aclarando? Parece que estás exagerando, jaja
---
Hay demasiadas personas que no distinguen entre bonos y acciones, esta respuesta de Durov es un ejemplo de libro
---
17 mil millones de dólares en financiamiento independiente, ahora la discusión sobre sanciones puede terminar
---
Espera, ¿y qué pasa con los 5 mil millones que fueron congelados? ¿No mencionan nada?
---
Los que entienden saben que esto solo es para mantener viva la ecosistema
---
El único accionista soy yo mismo, eso lo creo, al menos Telegram es lo suficientemente valiente en ese aspecto
---
La independencia en la financiación está garantizada, ahora a ver cómo se mantiene la capacidad de retención
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBro
· 01-09 16:01
Los bonos y las acciones deben distinguirse claramente, de lo contrario es fácil que te lleven por el camino equivocado.
Ver originalesResponder0
GamefiGreenie
· 01-09 15:59
La separación entre bonos y acciones finalmente ha sido aclarada, antes esas noticias estaban realmente mezcladas
Otra vez aclarando la relación con Rusia, este ritmo es un poco frecuente
17 mil millones de dólares en financiación independiente, creas o no, yo estoy en duda
La declaración de Durov esta vez fue bastante contundente, parece que realmente le molestaron las críticas
El movimiento de mantener el control de las acciones sigue siendo bastante sólido
Poder financiarse en medio de la tormenta de sanciones, la vitalidad de esta plataforma es realmente fuerte
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 01-07 01:56
¿Vuelves a aclarar? La deuda de 1,7 mil millones de dólares y Rusia no tienen relación, ¿puedes creer en esa afirmación?
Confío firmemente en la independencia de Telegram, la respuesta de Durov fue bastante contundente.
Se aclararon los bonos y las acciones, lo que significa que mientras él siga teniendo participaciones, está seguro, esa lógica la entiendo.
Por cierto, ¿qué pasó exactamente con esos 5 mil millones de dólares de sanciones occidentales? No se explicó bien en ese aspecto.
¿La independencia en la financiación=seguridad? Parece un poco forzado inventar un nuevo término.
Es absurdo, todos los días lo están desmenuzando, Durov, necesitas publicar más aclaraciones.
Ver originalesResponder0
AlwaysAnon
· 01-07 01:55
Otra vez intentando aclarar las cosas, parece que la presión no es poca.
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· 01-07 01:55
17亿 de financiación mediante bonos, 0 capital ruso, la lógica del ROI se vuelve realmente clara. Desde la perspectiva del pensamiento computacional, la independencia en la financiación es como reducir el coeficiente de riesgo de la minería, y la mejora en la estabilidad significa que el ciclo de rentabilidad esperado a largo plazo puede ser estimado con claridad. Es bastante interesante.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-07 01:55
¿Otra vez echando la culpa? La verdadera problema es no distinguir entre bonos y acciones.
Ver originalesResponder0
BankruptcyArtist
· 01-07 01:52
Otra vez aclarando la relación con Rusia, ya he escuchado esa excusa demasiadas veces
---
¿Es cierto que se independizó con una financiación de 1.7 mil millones de dólares?
---
¿Ya pagaron los bonos de 2021? Entonces, ¿qué pasa con los 500 millones congelados? Esa lógica está un poco confusa
---
Hablando bonito, los accionistas solo son él, pero ¿quién va a creer eso?
---
Espera, los tenedores de bonos no son iguales a los accionistas, tengo que pensarlo bien
---
Independencia en la financiación... suena como si estuvieran justificando algo
---
¿Durov está desesperado? Publicó varias aclaraciones seguidas, eso indica que realmente hay un problema
---
Telegram realmente da mucho que hablar, ¿cuánta presión regulatoria debe soportar?
---
Así que al final, solo digo: no tengo un padre ruso, soy muy independiente? Está bien
---
Hmm... ¿1.7 mil millones de dólares sin capital ruso? ¿Cómo que me parece un poco forzado?
Ver originalesResponder0
MissedTheBoat
· 01-07 01:52
Esta explicación suena un poco apresurada, cuanto más la explicas, más parece que hay algo...
Ver originalesResponder0
BankruptWorker
· 01-07 01:30
Otra vez aclarando lo de Rusia, parece que no tiene fin
El fundador de Telegram aclara: La última financiación mediante bonos de 1.7 mil millones de dólares es completamente independiente y no tiene relación con el capital ruso
【Chainwen】El fundador de Telegram, Pavel Durov, publicó recientemente un mensaje en respuesta a algunas dudas planteadas últimamente. Él dejó claro que, desde la perspectiva de la estructura de capital, Telegram no tiene ninguna relación con Rusia. Lo más importante es que, en la reciente financiación mediante bonos de 1.700 millones de dólares, no participaron inversores rusos en absoluto.
En cuanto a los bonos emitidos anteriormente en 2021, Durov afirmó que ya están prácticamente saldados y no hay problema alguno. Además, destacó un punto que suele confundirse: los tenedores de bonos y los accionistas son conceptos diferentes. Actualmente, el único accionista de Telegram sigue siendo él mismo.
Cabe señalar que, anteriormente, se informó que los bonos de 500 millones de dólares de Telegram en Rusia estaban congelados debido a las sanciones occidentales. La publicación de Durov en esta ocasión, en realidad, busca aclarar la independencia de Telegram como plataforma en su financiación, así como la estabilidad de su estructura de derechos fundamentales. Esto es una aclaración clave para la comunidad y los usuarios de Web3 que dependen del ecosistema de Telegram.