2026-01-07 01:24:28

Recientemente vi un proyecto de token de rendimiento, el diseño del mecanismo es bastante interesante. La tasa de impuesto total es del 3%, y la distribución específica es la siguiente: — 1% se distribuye directamente a los poseedores de tokens (se acredita automáticamente en forma de WBNB), — el 0.75% restante va al fondo de quema infinita (para una deflación continua), — otro 0.75% vuelve al fondo de liquidez para respaldar, y — el 0.5% final se destina a marketing y promoción comunitaria.

Lo clave es que el umbral de posesión no es muy alto; solo necesitas tener 10,000 tokens para activar el modo de minería perpetua, con dividendos que se liquidan automáticamente, sin necesidad de operaciones manuales. Revisé el contrato de dividendos (0xb63a41e1b03a2ce86f05c9c7f172c77d22b2985b), y se puede ver claramente la distribución de los fondos.

Desde el punto de vista del diseño económico del token, esta estructura equilibra los beneficios para los poseedores, la liquidez del mercado y el soporte de precios. El mecanismo de quema proporciona beneficios a largo plazo, la liquidez respaldada reduce riesgos, y los dividendos atraen a los inversores a mantener a largo plazo. La dirección del contrato del token es 0xc0aecee93c57f4e370b657df4018d7e09ace7777, si te interesa, puedes investigarlo por ti mismo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

WalletWhisperer

· 01-10 01:21

1万枚门槛确实不高，就怕后面又是一出"拉盘砸盘"的老剧本 --- 等等，销毁+流动性托底+分红，这配置听起来太完美了，得小心点 --- El contrato parece no tener problemas, pero lo realmente importante es si la comunidad tiene popularidad, de lo contrario, por muy buena que sea la mecánica, no servirá de nada --- ¿Reparto automático de WBNB? Tengo que admitir que esto suena interesante, es mucho más cómodo que hacerlo manualmente --- Otra vez un proyecto con tasa del 3%, ¿aún puede atraer a la gente este tipo de estrategia? Parece un poco tramposa --- Minado desde 10,000 monedas, ¿a qué precio será? Esa es la clave, ¿verdad? --- El respaldo de liquidez suena seguro, pero ¿realmente funciona en un mercado bajista? --- Bóveda de destrucción con inflación infinita... he escuchado muchas promesas así, ¿y al final qué pasó? --- Solo quiero saber cuánto ha tomado el equipo del proyecto, lo demás, por muy bonito que suene, no sirve de nada

Ver originalesResponder0

ApeWithNoFear

· 01-09 14:37

1万枚门槛确实不高，但真正能撑到分红的没几个 --- 销毁+流动性+分红三管齐下，感觉是认真的项目 --- 自动结算这一点确实爽，省得手动操作麻烦 --- 3%税率算温和的了，不像有些项目割到飞起 --- 就怕又是另一个"美好设计、实际崩盘"的故事 --- 合约公开这点还行，至少敢晒数据 --- 持币分红听着美，流动性托底才是真正能救命的 --- 门槛低容易冲，但真正赚钱的永远是早期进场的 --- 无限销毁听着不错，就看执行力咋样吧

Responder0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-09 01:45

El umbral de 10,000 monedas es una idea genial, la distribución automática de dividendos no requiere pensar, y las tareas de aprovechar las oportunidades son poco comunes.

Ver originalesResponder0

LiquidationOracle

· 01-08 00:35

Vaya, esta mecánica parece bastante atractiva, pero el umbral de 10,000 tokens no es precisamente bajo.

Ver originalesResponder0

RektButAlive

· 01-07 01:51

¿Realmente es bajo el umbral de 10,000 monedas, o soy demasiado pobre jaja? --- Si el contrato es transparente, no me preocuparía tanto, ejecuto los datos por mi cuenta y me quedo tranquilo. --- La combinación de quema + dividendos ya está muy vista, lo importante sigue siendo el volumen de transacciones reales. --- La minería perpetua suena genial, pero ¿cuánto dinero puedo cambiar por el WBNB que realmente recibo? --- Decir que la liquidez respalda todo suena bonito, pero en una caída, el primero en huir suele ser el LP. --- Otro proyecto con un impuesto del 3%, ya vi este mecanismo el año pasado. --- ¿El 1% se reparte directamente en WBNB? Eso depende del número de holders, si el denominador es demasiado grande, no sirve de mucho. --- Revisé el contrato, en realidad es más honesto que algunos proyectos, pero sigue siendo arriesgado y costoso. --- La cuestión es si la liquidez es realmente suficiente, parece que un gran inversor puede hacer caer el mercado con una sola venta.

Ver originalesResponder0

GhostChainLoyalist

· 01-07 01:51

Límite de 10,000 monedas... ¿Cuánto costará a este precio? ¿Alguien realmente podrá obtener dividendos?

Ver originalesResponder0

LightningPacketLoss

· 01-07 01:48

El umbral de 10,000 realmente es amigable, solo que no sé cuánto tiempo podrá sostenerse este pool de quema. El hecho de que la distribución de dividendos se calcule automáticamente es bueno, ahorra tener que reclamar manualmente todos los días. Lo más importante en este tipo de proyectos sigue siendo la operación del equipo en el futuro; por muy buena que sea la mecánica, alguien tiene que mantenerla. ¿Sientes que la proporción de distribución todavía se inclina un poco hacia el marketing? El 0.5% de promoción es un poco alto. Que la liquidez sirva de respaldo suena bien, pero ¿realmente se puede aprovechar para comprar en el fondo...? Eso dependerá del volumen de transacciones real.

Ver originalesResponder0

LayerZeroHero

· 01-07 01:44

El umbral de 10,000 monedas no es realmente alto, la distribución automática de dividendos es bastante perezosa --- Quema + dividendos + respaldo de liquidez, esta combinación está bien, solo que temo que los gestores puedan huir en el futuro --- El contrato está revisado con tanto detalle, este tipo se lo toma en serio --- El 3% de impuestos totales suena moderado, pero hay que ver si la proporción de dividendos reales puede compensar --- La minería permanente suena bien, pero lo clave es que siga habiendo entradas continuas para que sea útil --- Este diseño tiene un fuerte aire de plantilla estandarizada, pero la lógica del mecanismo en sí no tiene problema --- La distribución automática de dividendos es realmente cómoda, evita tener que operar manualmente todos los días --- El respaldo de liquidez está bien hecho, al menos hay un límite cuando hay ventas masivas

Ver originalesResponder0

SoliditySurvivor

· 01-07 01:33

¿Minar con 10,000 monedas? Este umbral realmente no es alto, pero ¿cuánto tiempo podrá sostenerse el fondo de quema... --- La distribución automática de dividendos suena genial, pero tengo miedo de que sea otra vieja estrategia para cortar las cebollas --- Quiero preguntar sobre la protección de la liquidez, ¿quién garantiza que la base no desaparezca de repente? --- Un 3% de tasa impositiva total parece "razonable", pero en realidad, nueve de cada diez proyectos de este tipo terminan en fuga --- Solo quiero saber si detrás hay grandes inversores que ya están apostando desde el principio... --- Eh, con solo revisar los datos del contrato, se puede conocer toda la verdad, pero me da pereza verificarlo jajaja --- Quema deflacionaria + dividendos como doble señuelo, ¡esto es un esquema Ponzi clásico, amigos! --- Hablan mucho, pero lo importante es cuándo retirarán la liquidez del par de trading --- De todos modos, solo es un juego de entretenimiento financiero, no esperes hacerte rico --- Los poseedores de tokens, por muchos dividendos que reciban, primero deben sobrevivir a la próxima ola de monedas sin respaldo

Ver originalesResponder0

LiquidatedAgain

· 01-07 01:31

Suena muy bien, pero tengo miedo... Para un umbral de 10,000 monedas, generalmente eso es la marca registrada de los que compran a precio alto y venden a precio bajo. ¿Un respaldo de liquidez del 0.75%? La última vez que creí en esa idea, me liquidaron directamente, y la pérdida fue rápida y dolorosa, mucho más que las ganancias. El mecanismo de quema es bueno, pero cuando el precio de la moneda cae, ¿a quién le importa? Solo quiero preguntar, ¿cómo se distribuyen esas 1% de WBNB? ¿Será otra vez un esquema que parece tener valor pero en realidad no? ¿Otra vez esa sensación de "dividendo con liquidación automática" como truco publicitario? Con cada proyecto así, no puedo escapar, ya he perdido demasiado en estas estafas. El contrato sí se puede verificar, pero realmente he aprendido a ser más inteligente... No volveré a apostar todo en tokens de bajo umbral, la suerte de comprar en el fondo debe ir acompañada de una muerte en el fondo.

Ver originalesResponder0