¿Una perspectiva interesante? El investigador senior de Princeton, Bill Dudley, expresó recientemente en los medios de comunicación sin rodeos: confiar en las stablecoins para aliviar la presión de la deuda estadounidense probablemente no funcione.
Esta opinión desafía directamente algunas expectativas optimistas anteriores. Hay que saber que muchas personas esperaban que el desarrollo de las stablecoins pudiera impulsar la entrada de capital privado en el mercado de bonos del gobierno de EE. UU., ayudando así al gobierno a reducir los costos de endeudamiento — la lógica parecía bastante sólida. Pero la realidad suele ser más complicada.
¿Dónde está el problema? Por un lado, aunque las stablecoins han crecido rápidamente, su tamaño y liquidez todavía son pequeñas en comparación con todo el mercado de bonos del Tesoro de EE. UU. Por otro lado, las decisiones de inversión de los inversores están influenciadas por múltiples factores y no cambiarán radicalmente su estrategia de asignación a los bonos solo por la aparición de stablecoins.
Esto también recuerda a los profesionales de Web3 una realidad: aunque la innovación en activos criptográficos es genial, para mover todo el sistema financiero o el panorama macroeconómico se necesita una participación de mercado más profunda y reconocimiento institucional, y no se puede lograr de la noche a la mañana.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ruggedNotShrugged
· 01-09 14:16
¡Vaya, otra vez una bofetada de realidad... Pero las palabras de Bill Dudley realmente van al grano!
Las stablecoins no son tan mágicas, la diferencia de escala es enorme.
¿Estás soñando si piensas que solo con crypto cambiarás el panorama financiero? Primero hay que solucionar el tema del sistema.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· 01-09 08:57
jaja bill dudley finalmente dijo lo que todos sabíamos... las stablecoins no son balas mágicas, según mi análisis la diferencia en la capitalización de mercado por sí sola hace que esto sea matemáticamente insostenible, hablando estadísticamente
Ver originalesResponder0
ExpectationFarmer
· 01-07 01:46
Otra vez, cada vez que pienso que algo puede cambiar el mundo... Despierten, todos ustedes
Ver originalesResponder0
BTCWaveRider
· 01-07 01:45
¿Otra vez esa teoría? ¿Las stablecoins salvan los bonos del Tesoro de EE. UU.? Jeje, la diferencia de escala es demasiado grande, en realidad sigue siendo una gota en el océano.
Ver originalesResponder0
OnlyUpOnly
· 01-07 01:41
¡Vaya, otro experto que viene a ponerle freno! La idea de que las stablecoins salvarán los bonos del Tesoro de EE. UU. es realmente demasiado optimista.
Ver originalesResponder0
MetaMisfit
· 01-07 01:39
Jaja, si no funciona, no funciona. Ya dije que las stablecoins no pueden salvar la obra de teatro de los bonos del Tesoro de EE. UU.
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· 01-07 01:26
¿Otra historia para cortar las cosechas? ¿Las stablecoins salvan los bonos del Tesoro de EE. UU.? Esta lógica ya la había visto venir.
¿Una perspectiva interesante? El investigador senior de Princeton, Bill Dudley, expresó recientemente en los medios de comunicación sin rodeos: confiar en las stablecoins para aliviar la presión de la deuda estadounidense probablemente no funcione.
Esta opinión desafía directamente algunas expectativas optimistas anteriores. Hay que saber que muchas personas esperaban que el desarrollo de las stablecoins pudiera impulsar la entrada de capital privado en el mercado de bonos del gobierno de EE. UU., ayudando así al gobierno a reducir los costos de endeudamiento — la lógica parecía bastante sólida. Pero la realidad suele ser más complicada.
¿Dónde está el problema? Por un lado, aunque las stablecoins han crecido rápidamente, su tamaño y liquidez todavía son pequeñas en comparación con todo el mercado de bonos del Tesoro de EE. UU. Por otro lado, las decisiones de inversión de los inversores están influenciadas por múltiples factores y no cambiarán radicalmente su estrategia de asignación a los bonos solo por la aparición de stablecoins.
Esto también recuerda a los profesionales de Web3 una realidad: aunque la innovación en activos criptográficos es genial, para mover todo el sistema financiero o el panorama macroeconómico se necesita una participación de mercado más profunda y reconocimiento institucional, y no se puede lograr de la noche a la mañana.