He recuperado registros de cuentas archivados, mi cuenta también fue registrada en 2017. Recuerdo aquellos días en los que los intercambios colapsaron colectivamente — la mayoría de las plataformas solo permitían retirar, no ingresar fondos, y el dinero simplemente no podía entrar. La única salida era a través de un intercambio líder, aunque solo soportaba comercio de criptomonedas, no existía un canal de moneda fiduciaria, y ni siquiera pensarlo en cuanto a stablecoins.

Lo que más me impresionó fue la fecha del 24 de octubre de 2017. Ese día, el precio de BNB era de 1.2 dólares, y BTC estaba en 5500 dólares, lo que equivale a que 1 BTC podía cambiarse por 4583 BNB. Pero tres meses antes, durante esa ICO, la proporción oficial era de 1 BTC = 20000 BNB. ¿Y ahora? Se ha reducido a 1:100.

Honestamente, sin importar cómo mires un intercambio líder, tienes que admitir que el rendimiento de BNB en estas tres fases ha sido impecable. En toda la categoría de activos, además de la certeza de BTC, es difícil encontrar un activo más estable. Incluso desde la perspectiva de la moneda base, BTC ha dejado muy atrás a los demás.

Para 2025, BNB seguirá brillando. Pero cometí una tontería: aposté todo mi dinero más frecuente en stablecoins. La reseña anual de la cuenta decía: "Esto no sería posible sin su visión única".

De verdad, no es muy dañino, pero la ofensa es bastante fuerte.

Perdí en 2017 por un sesgo cognitivo, pero en 2025 fue por miedo. Así que, el título de "experto en trading" me da vergüenza a mí mismo.