2026-01-05 03:23:01

Aunque el tamaño del mercado de criptomonedas es limitado, el potencial de la tecnología subyacente aún no ha sido completamente explorado—esta evaluación merece la atención de todos los desarrolladores.

En lugar de decir que esto es una oportunidad de inversión, es más bien una oportunidad de construcción. Demasiados se sienten atraídos por las fluctuaciones a corto plazo, pero ignoran la acumulación de valor a largo plazo.

La estrategia de la comunidad BeeDog ofrece un buen ejemplo: no especular con conceptos, sino trabajar de manera sólida en el desarrollo de productos, poniendo el foco en servir a los usuarios y en la construcción conjunta de la comunidad. Esa es la vía para un desarrollo saludable del ecosistema cripto. Innovación tecnológica, confianza comunitaria y aplicaciones ecológicas, estos tres aspectos son indispensables.

Ahora es el momento de comenzar. Los proyectos que realmente puedan perdurar, nunca dependen únicamente de la popularidad del marketing, sino de capacidades de construcción sólidas y de la cohesión de la comunidad. Quienes elijan este camino, verán paisajes diferentes.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SchrodingerWallet

· 01-07 22:58

Construcción>Especulación, esa frase no está mal. Proyectos como BeeDog, que hacen las cosas con seriedad, realmente tienden a ser pasados por alto, pero a largo plazo tienen más posibilidades de ganar. --- Las fluctuaciones a corto plazo todavía están enloqueciendo, y algunos ya han comenzado a acumular en silencio. La diferencia es así de simple. --- Decirlo bonito, ¿pero cuántos proyectos realmente pueden soportar la soledad? La mayoría todavía son solo marketing y empaquetado. --- Los que entran ahora están apostando por cinco años después. La cuestión es, ¿estás seguro de que podrás mantenerte así durante tanto tiempo? --- Para, por mucho potencial técnico que tenga, alguien tiene que usarlo. La verdadera debilidad está en las aplicaciones ecológicas. --- Es agradable escuchar que no se especula solo con conceptos, pero el mercado solo come esa estrategia. Hacerlo así, como BeeDog, en realidad puede facilitar que sean marginados. --- Estoy de acuerdo, pero todos vemos esta lógica, ¿por qué hay tan pocos proyectos que realmente la implementen? --- La cohesión de la comunidad lo decide todo. Sin una base de fans, incluso la tecnología más avanzada es inútil. --- La palabra "punto de partida" es demasiado clave. La mayoría todavía está mirando las tendencias del mercado, pocos están realmente construyendo. --- La tecnología subyacente no es utilizada, al final, todo es en vano. Hay que encontrar escenarios de aplicación.

Ver originalesResponder0

AlwaysMissingTops

· 01-07 05:51

Otra vez hablando de los perros abeja... Tienes razón, pero en la realidad, ¿cuántos proyectos realmente se atreven a hacer esto? Trabajar en serio en el producto suena bien, pero si el precio de la moneda no sube, ¿quién tendrá paciencia...?

Ver originalesResponder0

NFTArchaeologis

· 01-05 20:42

Bien dicho. La internet de los primeros tiempos también fue así, los que realmente permanecieron no fueron los más ruidosos, sino aquellos que silenciosamente construyeron la infraestructura. La dedicación de BeeDog, en realidad, recuerda a los estudios que en los años 90 se dedicaban a los sistemas de gestión de contenido—nadie los veía, pero toda la ecología dependía de ellos.

Ver originalesResponder0

NotGonnaMakeIt

· 01-05 03:50

Tienes razón, pero ¿cuántas personas realmente están construyendo en lugar de hacer especulación? Mira ese montón de proyectos en la lista... Todos dicen lo mismo: hacer productos de manera sólida, ¿quién realmente persiste? Contados con los dedos, ¿verdad? En cuanto a BeeDog, tengo que ver la cantidad real de usuarios antes de opinar, la diferencia entre concepto y implementación es demasiado grande. ¿Punto de partida? Parece que ya hemos empezado varias veces, ¿no? Los proyectos con fuerte capacidad de construcción realmente tienden a ser pasados por alto, ese problema es real. Las fluctuaciones a corto plazo son más fáciles de hacer que la acumulación a largo plazo, la naturaleza humana es así... Que la comunidad tenga buena cohesión suena bien, pero la mayoría de la gente solo corre cuando hay oportunidad de hacer cash-out, ¿cómo confiar en eso? Pero volviendo al tema, todavía hay personas que trabajan en silencio, solo que su volumen de voz es pequeño.

Ver originalesResponder0

YieldHunter

· 01-05 03:50

Técnicamente hablando, si miras los datos sobre proyectos impulsados por la comunidad, la correlación entre el TVL y la utilidad real es *chef's kiss*... pero sí, la mayoría de los degenerados todavía persiguen esquemas de farming de liquidez en lugar de construir 💀

Ver originalesResponder0

LuckyBlindCat

· 01-05 03:45

Despierten, todos, comerciar con criptomonedas y construir no son en absoluto lo mismo Los proyectos que realmente están en marcha hace tiempo, esos que todavía están lanzando tokens y recaudando fondos... realmente están en una situación difícil

Ver originalesResponder0

SleepyArbCat

· 01-05 03:45

Advertencia de siesta, me desperté de un vistazo... La estrategia de BeeDog, en realidad, es hacer lo contrario a esa pandilla de ratones del mundo cripto que solo juegan con conceptos, el tiempo de lucidez es limitado pero debo decir que esta es la verdadera vía

Ver originalesResponder0

DarkPoolWatcher

· 01-05 03:40

Al ver este artículo, pensé, finalmente alguien se atreve a decirlo claramente. La industria realmente ha llegado a un momento de despertar. En realidad, solo hay que centrar la atención en el producto, no perseguir tendencias todo el día. La estrategia de las abejas y los perros es realmente sólida, sin pretensiones ni exageraciones. En esta ronda de eliminación, la mayoría de los que sobreviven son aquellos que trabajan en silencio en la tecnología. Por muy buenos que sean en marketing, tarde o temprano se descubrirá. Para ser honestos, la mayoría todavía está soñando. Cuando reaccionen, ya será demasiado tarde. Construir es realmente más atractivo que invertir, pero lamentablemente no hay muchos que lo entiendan.

Ver originalesResponder0

DeFiCaffeinator

· 01-05 03:39

Despierta, otra vez alguien hablando de "valor a largo plazo", lo importante es que tengas la oportunidad de llegar a ese día. He visto muchas veces este esquema de BeeDog, pero al final todo se reduce a quién tiene el tesoro más profundo.

Ver originalesResponder0

PoolJumper

· 01-05 03:23

Tienes toda la razón, la construcción es el camino, esa estrategia de especular con conceptos ya está pasada de moda. Pero volviendo al tema, ¿cuántos realmente se dedican a hacer productos de manera sólida en la realidad? La mayoría todavía sigue la estrategia de aprovecharse de las oportunidades. El ejemplo de BeeDog es válido, pero ¿puede mantenerse a largo plazo? La verdadera prueba es la fe. Las fluctuaciones a corto plazo ciertamente pueden distraer, pero también hay que tener cuidado con los riesgos.

Ver originalesResponder0