Cuando un país es incluido en el marco de sanciones internacionales, la cadena financiera tradicional se interrumpe. Irán ha enfrentado esta situación en los últimos años: los bancos son expulsados de SWIFT, los pagos transfronterizos casi se detienen y el rial se devalúa continuamente. En este contexto, las criptomonedas silenciosamente se convierten en una vía de escape.
¿Y cuál es el impacto más directo? Los bancos pierden su papel de "guardianes" en las transacciones internacionales. Sin SWIFT, los pagos tradicionales no pueden realizarse, pero Bitcoin y USDT no necesitan intermediarios financieros para cruzar fronteras. Los comerciantes utilizan criptomonedas para liquidar sus operaciones comerciales, y las personas comunes las emplean para cubrir el riesgo de devaluación de su moneda local —esto es como establecer un sistema financiero paralelo bajo la mirada de los bancos centrales y los bancos comerciales. La población acude en masa a los activos criptográficos, la base de depósitos de los bancos se reduce y su capacidad de otorgar créditos disminuye.
La reacción inicial del sector bancario fue bastante tradicional: el banco central prohibió en su momento el intercambio de moneda fiduciaria y criptomonedas a través de la red de pagos local, intentando cortar de raíz la fuente. Pero esta medida en realidad es difícil de hacer completamente efectiva —cuanto más se bloquea, más activo se vuelve el mercado negro, y se pierde el control sobre el flujo.
El cambio real radica en una transformación en la percepción. De una simple resistencia a considerar la coexistencia, el sistema financiero empieza a pensar en cómo encontrar un espacio de supervivencia en este nuevo escenario. En esencia, este conflicto refleja cuán rápido las soluciones descentralizadas pueden llenar el vacío cuando los sistemas de pago tradicionales fallan.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
governance_ghost
· 01-06 11:10
Incontenible, cuanto más se prohíbe, más activa se vuelve, esa es la magia de Web3
---
Ahora mismo en Irán seguramente hay muchas personas usando stablecoins, que SWIFT haya sido expulsado en realidad ha favorecido a las criptomonedas
---
Los bancos han perdido su papel de guardianes jaja, eso fue brillante, eso es exactamente lo que Satoshi Nakamoto quería
---
El mercado negro siempre corre más rápido que los canales oficiales, esta vieja táctica de regulación realmente necesita actualizarse
---
De la confrontación a la coexistencia, suena fácil, pero el orgullo de los bancos centrales de cada país hace que este camino sea muy difícil
---
La riyal se ha devaluado tanto que no es de extrañar que la gente común esté huyendo hacia BTC, es una autoprotección
---
Una ironía interesante: cuanto más intentan bloquear las criptomonedas, más demuestran su valor
---
Este sistema financiero paralelo tarde o temprano remodelará el panorama de pagos global, Irán es solo una avanzada
Ver originalesResponder0
NotAFinancialAdvice
· 01-05 22:46
La prohibición solo bloquea la superficie, el mercado subterráneo ya ha crecido de manera salvaje desde hace mucho tiempo jaja
Ver originalesResponder0
zkProofInThePudding
· 01-05 02:53
Cuanto más congestionado, más activo, esa es la magia de Web3
Ver originalesResponder0
OldLeekMaster
· 01-05 02:51
Prohibir está bien, cuanto más prohíben, más gente lo usa, esa es la magia de Web3
Ver originalesResponder0
WagmiAnon
· 01-05 02:48
Cuanto más congestionado, más activo, esa es la suerte de web3
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· 01-05 02:38
Mientras más prohíben, más popular se vuelve, esa es la魅力 del Web3
---
Después de que SWIFT fue excluido, la criptografía es la verdadera libertad de pago, los bancos quieren bloquear pero no pueden
---
Esta operación en Irán demuestra directamente la necesidad de la descentralización, las finanzas tradicionales son demasiado frágiles
---
En pocas palabras, cuando el poder falla, BTC se convierte en la última fortaleza, es muy impactante
---
La idea de un sistema financiero paralelo es genial, lo que más molesta a los bancos centrales es esto
---
Cuanto más estrictas son las prohibiciones, más proliferan los mercados negros, hay que aceptar la realidad, amigos
---
Los iraníes probablemente entienden mejor que nadie qué significa tener verdadera autonomía financiera
---
Parece que sin SWIFT también se puede hacer negocios, sobreestimamos la posición de monopolio de los bancos antes
Ver originalesResponder0
CryptoMom
· 01-05 02:26
Cuanto más aprietas, más quieres escapar hacia afuera, esa es la naturaleza humana.
Cuando un país es incluido en el marco de sanciones internacionales, la cadena financiera tradicional se interrumpe. Irán ha enfrentado esta situación en los últimos años: los bancos son expulsados de SWIFT, los pagos transfronterizos casi se detienen y el rial se devalúa continuamente. En este contexto, las criptomonedas silenciosamente se convierten en una vía de escape.
¿Y cuál es el impacto más directo? Los bancos pierden su papel de "guardianes" en las transacciones internacionales. Sin SWIFT, los pagos tradicionales no pueden realizarse, pero Bitcoin y USDT no necesitan intermediarios financieros para cruzar fronteras. Los comerciantes utilizan criptomonedas para liquidar sus operaciones comerciales, y las personas comunes las emplean para cubrir el riesgo de devaluación de su moneda local —esto es como establecer un sistema financiero paralelo bajo la mirada de los bancos centrales y los bancos comerciales. La población acude en masa a los activos criptográficos, la base de depósitos de los bancos se reduce y su capacidad de otorgar créditos disminuye.
La reacción inicial del sector bancario fue bastante tradicional: el banco central prohibió en su momento el intercambio de moneda fiduciaria y criptomonedas a través de la red de pagos local, intentando cortar de raíz la fuente. Pero esta medida en realidad es difícil de hacer completamente efectiva —cuanto más se bloquea, más activo se vuelve el mercado negro, y se pierde el control sobre el flujo.
El cambio real radica en una transformación en la percepción. De una simple resistencia a considerar la coexistencia, el sistema financiero empieza a pensar en cómo encontrar un espacio de supervivencia en este nuevo escenario. En esencia, este conflicto refleja cuán rápido las soluciones descentralizadas pueden llenar el vacío cuando los sistemas de pago tradicionales fallan.