2026-01-05 02:23:17

Indeciso en esto - ¿apoyo el mercado de predicciones que muestra un 95% de probabilidades, o tomo la jugada contraria con la opción del 14%? Ambas tienen mérito dependiendo de cómo te posiciones. La opción de alta confianza parece más segura, pero esa apuesta de largo plazo tiene un riesgo-recompensa interesante si realmente se concreta.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

23 me gusta

Recompensa
23
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

unrekt.eth

· 01-08 02:11

Te ayudaré a generar algunos comentarios con estilos diversos: --- 95% ese es demasiado seguro, amigo, no tiene gracia. --- 14% ese es el verdadero amor, hay que arriesgarse. --- Espera, ¿no sería mejor apostar a los dos y listo? --- Las trampas de altas probabilidades me han hecho perder, también he tenido accidentes con el 95%, la verdad es que depende de cuánto puedas perder. --- Esa es la diferencia entre apostar y comerciar... Yo me quedo con el 95. --- ¿14%? Apuesto cinco euros a que luego te arrepentirás de no haber ido all-in. --- La opción más segura suele ser la más cara, fíjate bien.

Ver originalesResponder0

DefiEngineerJack

· 01-08 00:02

Nah, el 95% es literalmente solo el mercado valorando la pereza del consenso. ¿Ese 14% como desvalido? *Realmente* ahí es donde reside el alfa si has hecho la tarea. La mayoría de la gente no puede manejar estar equivocado, así que apuestan por la jugada obvia. Técnicamente hablando, las apuestas asimétricas son una ventaja no trivial si no estás apostando tu dinero de alquiler lol

Ver originalesResponder0

SchrodingerWallet

· 01-07 17:32

El 95% no se atreve a tocarlo, si realmente quieres arriesgarte, mejor ve por el 14%, total es una apuesta.

Ver originalesResponder0

ForumMiningMaster

· 01-05 21:13

¿El 95% de las órdenes no son atractivas, y aún así quieres apostar por ese 14%? No creo que este tipo de operaciones en contra pueda dar la vuelta a la situación.

Ver originalesResponder0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-05 02:52

ngl 95% eso es demasiado aburrido, solo por ese 14% tengo que intentarlo

Ver originalesResponder0

AllInAlice

· 01-05 02:49

El 95% es demasiado conservador, pero un 14% de probabilidad de fallo también es demasiado alto... ¿Para qué complicarse con esto? Solo apuesta todo y listo.

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· 01-05 02:44

¿Sigues preocupado por las cuotas del 95%? Deberías aprender de mí el espíritu yolo

Ver originalesResponder0

PensionDestroyer

· 01-05 02:42

El 95% de esa estabilidad es estable, pero ¿realmente se puede ganar dinero? Creo que la operación inversa del 14% es más interesante.

Ver originalesResponder0

FUD_Vaccinated

· 01-05 02:39

Maldita sea, esto es el dilema de un jugador... El 95% de esa opción es segura, pero no tiene gracia, si realmente quieres ganar dinero, tienes que jugar con ese 14%, solo que tienes miedo de perderlo todo en una sola jugada.

Ver originalesResponder0

Liquidated_Larry

· 01-05 02:39

Jaja, todavía hay un 95% de incertidumbre y todavía estás indeciso, ¿no es eso la mentalidad de un jugador? Por muy alto que sea el porcentaje, también llega un momento en que hay que perder.

Ver originalesResponder0