2026-01-04 13:24:53

Las personas suelen preocuparse por la volatilidad del mercado cuando hablan de riesgo financiero. Pero aquí está la cuestión: el peligro real no es el mercado en sí. Es el control. Cuando alguien más tiene tus claves, también tiene tu destino.

Por eso importa la financiación en cadena. No custodial por diseño, sino por promesa. Propiedad del usuario desde cero. Esa es la diferencia entre la libertad de préstamo y tenerla realmente.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

20 me gusta

Recompensa
20
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasWrangler

· 01-07 05:01

Nah, aquí es donde la gente se equivoca. "No custodial por diseño" suena bien hasta que analizas los costos reales de transacción. La mayoría de los usuarios pagan más de 50+ gwei en la capa base cuando ya existen soluciones matemáticamente superiores. La libertad es genial, pero no si estás perdiendo capital en rutas ineficientes.

Ver originalesResponder0

LeekCutter

· 01-04 23:58

Tienes razón, la autogestión es lo correcto, no todo hay que confiarlo a terceros

Ver originalesResponder0

NFTArchaeologis

· 01-04 13:53

Bien dicho. La clave es soberanía, y esta lógica es similar a la cuestión de la propiedad en la Edad Media con los pergaminos: quien tiene la obra de arte, manda. La finanza en la cadena busca devolver ese poder de decisión a cada persona, aunque la mayoría aún no se ha dado cuenta de que está "prestando" en lugar de "poseer".

Ver originalesResponder0

FundingMartyr