JPMorgan enfrenta acusaciones por manipulación en el mercado de la plata por un valor superior a 100 mil millones de dólares, pero la multa final fue de solo 1 mil millones de dólares — este caso realmente invita a la reflexión. Desde la perspectiva de la regulación financiera, la disparidad entre los costos de manipulación y la severidad de las sanciones en los gigantes refleja la complejidad en la aplicación de la supervisión. Esto también nos recuerda que, tanto en los mercados tradicionales como en los mercados de criptomonedas, los mecanismos para la identificación y sanción de comportamientos manipuladores deben ser más transparentes. La relación proporcional entre la cantidad de la multa y la escala de la infracción suele determinar la evaluación de riesgo de los participantes del mercado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DAOTruant
· 01-06 11:07
¿Una acusación de mil millones y solo una multa de 100 millones? Esto es simplemente un regalo, las reglas de las finanzas tradicionales son realmente increíbles
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· 01-06 00:52
Según el seguimiento de datos en la cadena, la cuenta de JPMorgan es bastante precisa... acusaciones por miles de millones de dólares, una multa de mil millones, una tasa de coste inferior al 10%, una valoración de riesgo claramente evidente.
Ver originalesResponder0
GovernancePretender
· 01-05 15:54
Solo se multa con diez mil millones en una manipulación de nivel de cien mil millones, para JPMorgan esto no duele en absoluto... Por eso, los gigantes de las finanzas tradicionales todavía se atreven a jugar así, total, las multas se consideran costos operativos.
Ver originalesResponder0
AirdropDreamer
· 01-03 11:52
Las acusaciones por 10 mil millones solo resultan en una multa de 1 mil millones, calcula tú si esta operación es rentable o no. Los grandes bancos actúan así.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· 01-03 11:47
lol jpm básicamente recibió un recorte del 1% por manipulación de cientos de miles de millones de dólares... eso no es una multa, es un error de redondeo en su presupuesto de cumplimiento. dice todo sobre el cálculo del costo de oportunidad para estos tipos
Ver originalesResponder0
AirDropMissed
· 01-03 11:44
Cientos de millones en acusaciones y solo mil millones en multas, esta operación es realmente rentable, no es de extrañar que los grandes bancos estén dispuestos a participar.
Ver originalesResponder0
ProxyCollector
· 01-03 11:36
Vaya, la magnitud de esta multa realmente me hace reír. ¿Manipulación de miles de millones solo con una multa de mil millones? Esto no es más que hacer negocios, ganar diez veces más y salir indemne...
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-03 11:34
Solo una multa de 1.000 millones en un mercado de 100.000 millones, al hacer los cálculos, ¡esto es hacer negocios! Qué asco.
JPMorgan enfrenta acusaciones por manipulación en el mercado de la plata por un valor superior a 100 mil millones de dólares, pero la multa final fue de solo 1 mil millones de dólares — este caso realmente invita a la reflexión. Desde la perspectiva de la regulación financiera, la disparidad entre los costos de manipulación y la severidad de las sanciones en los gigantes refleja la complejidad en la aplicación de la supervisión. Esto también nos recuerda que, tanto en los mercados tradicionales como en los mercados de criptomonedas, los mecanismos para la identificación y sanción de comportamientos manipuladores deben ser más transparentes. La relación proporcional entre la cantidad de la multa y la escala de la infracción suele determinar la evaluación de riesgo de los participantes del mercado.