2026-01-01 20:22:18

Tiene que ser real—el empaquetado y el control de suministro vinculados a una ejecución sólida del equipo parecen ser la única fórmula que realmente mueve la aguja para una narrativa emergente.

He visto repetir este patrón innumerables veces: alguien lanza un proyecto en solitario con apenas participación, quizás con un 0.1% o menos. Parece muerto a la llegada. Luego ocurre un empuje coordinado—una estrategia adecuada de distribución de tokens, agrupación de liquidez, músculo promocional real—y de repente prende fuego.

La diferencia entre una idea desplegada en silencio y una idea que realmente rompe? Generalmente se reduce a que esas mecánicas funcionen en conjunto con un esfuerzo implacable del equipo. ¿Narrativa cruda sin la infraestructura y el impulso detrás? No obtiene tracción.

TOKEN-0,98%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-beba108d

· hace2h

ngl, la ejecución y la estrategia de asignación determinan la vida o la muerte; simplemente contar historias no sirve de nada

Ver originalesResponder0

TokenUnlocker

· hace2h

ngl, esto es la realidad, tener solo historias no basta, alguien tiene que estar realmente haciendo las cosas.

Ver originalesResponder0

ConfusedWhale

· hace2h

ngl por eso muchos proyectos mueren en la playa... Tener historia pero carecer de capacidad de ejecución es realmente inútil

Ver originalesResponder0

NFT_Therapy

· hace2h

ngl Por eso tantos proyectos mueren en la línea de salida... realmente depende de si el equipo se atreve a invertir dinero para establecerse

Ver originalesResponder0

CodeZeroBasis

· hace2h

En resumen, se necesita un equipo con capacidad de ejecución; sin eso, incluso los mejores conceptos son inútiles. He visto demasiados proyectos en los que los fundadores ni siquiera tienen el 1% y aún así se atreven a buscar financiamiento, qué risa. Los que realmente despegan son aquellos en los que la distribución inicial está bien hecha, la liquidez está asegurada y hay personas que arriesgan la vida para impulsar... Solo con una combinación de estrategias se puede romper la barrera. ¿Hablar solo de contar historias? Eso no sirve de nada, hermano.

Ver originalesResponder0

BTCBeliefStation

· hace2h

A decir verdad, por muy impresionante que sea la narrativa de un proyecto en solitario, no sirve de mucho; lo fundamental es contar con un equipo que colabore y con apoyo financiero.

Ver originalesResponder0

MoodFollowsPrice

· hace3h

En resumen, es que no hay equipo ni capacidad de ejecución; por muy buena que sea la narrativa, no sirve de nada... He visto demasiados proyectos con solo el 0.1% de participación, al principio realmente parecían basura, pero luego alguien los gestionó en serio y lograron despegar, esa diferencia es realmente abismal.

Ver originalesResponder0