Guardar grandes cantidades de fondos en una cartera de plugin es un riesgo. Desde la arquitectura hasta el mecanismo de publicación, este tipo de carteras tienen vulnerabilidades innatas: no necesitas hacer nada, los hackers también pueden atacar fácilmente. Los veteranos del mundo cripto entienden este principio: las carteras calientes deben usarse para interacciones diarias, y los activos reales deben almacenarse en carteras frías o hardware wallets para mayor seguridad. No te dejes llevar por la conveniencia y pongas todo tu patrimonio en un plugin, el nivel de riesgo es ridículamente alto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OldLeekNewSickle
· hace12h
¡He sido estafado de verdad! Guardé cinco Ethereum en una billetera de plugin y simplemente desaparecieron, no puedo averiguar cómo se perdieron.
---
Otra vez con esa excusa, pero realmente debería escucharla. Ahora solo me atrevo a guardar stablecoins en la hot wallet.
---
La vulnerabilidad en la arquitectura es un tema correcto, pero la mayoría de las personas no son hackeadas por eso, simplemente hicieron clic en enlaces maliciosos.
---
Por eso, la gestión de riesgos en el mundo de las criptomonedas es tan simple como diversificar el almacenamiento. Lástima que la mayoría no pueda aprender a hacerlo.
---
Las billeteras frías tampoco son la panacea; si no gestionas bien las claves privadas, también estás en problemas. Al final, esto depende de la autodisciplina.
---
Hablando en serio, entiendo la conveniencia de las billeteras de plugin, pero usarlas para fondos grandes es jugar con fuego.
---
Los hackers ni siquiera necesitan esforzarse; el sistema de permisos de los plugins en sí mismo es una broma.
---
Solo quiero saber cuántas personas todavía tienen toda su fortuna en plugins. Pensar en la respuesta da miedo.
Ver originalesResponder0
DisillusiionOracle
· hace12h
A decir verdad, esto es una lección de sangre. Al menos tres personas a mi alrededor han sido engañadas por esto, y ahora todos son más prudentes.
Ver originalesResponder0
FudVaccinator
· hace13h
Jaja, por eso siempre he aconsejado a la gente que no sea perezosa, pero aún hay quienes caen en la trampa.
La cartera fría es realmente buena, solo que un poco molesta.
La cartera plugin debería ser solo un producto de transición, no una caja fuerte.
¿Cuántas veces he explicado esto? Aún hay quienes aprenden a la mala.
Jugar con la cartera caliente está bien, pero ir a lo grande es buscar la muerte.
Las vulnerabilidades en la arquitectura ya se han descubierto hace tiempo, y quienes aumentan el dinero en ella necesitan revisarse la cabeza.
Las carteras hardware, aunque caras, son cien veces mejores que ser robadas.
Los grandes poseedores realmente no consideran soluciones como la de plugin.
El nivel de riesgo es absurdo, no es solo una expresión, eso realmente puede explotar.
Ver originalesResponder0
MoonRocketman
· hace13h
Según el indicador RSI, el coeficiente de seguridad de la cartera de plugins ya ha caído por debajo de un nivel de soporte clave. Esta corrección pertenece a una inevitable retroceso gravitacional.
---
Interactuar con pequeñas cantidades en la cartera caliente a diario, mientras que la cartera fría es la ventana de lanzamiento de activos. Esta lógica es similar a la ruptura de órbita: si no sigues las reglas, la tasa de centrifugación se dispara.
---
Las vulnerabilidades en la arquitectura son como una fuga de combustible: no puedes prevenirlas por completo. En lugar de apostar a la suerte, es mejor cambiar directamente a una ruta de seguridad con una cartera de hardware.
---
¿Poner grandes cantidades de fondos en plugins? Desde la perspectiva del coeficiente de riesgo, esto no tiene sentido, la velocidad de escape simplemente no es suficiente.
---
Es un conocimiento común en el mundo de las criptomonedas, pero siempre hay quienes caen en la trampa. Como un cohete que despega sin calcular la velocidad de escape, el resultado... todos deberían entenderlo.
Ver originalesResponder0
LiquidationAlert
· hace13h
¡Dios mío, finalmente alguien lo dice! Siempre he querido sacar a mis amigos de las carteras de plugins, pero simplemente no escuchan.
---
He aprendido demasiadas lecciones sangrientas, las carteras de plugins realmente no deben usarse como la cabeza principal.
---
¡Maldita sea! Por eso el año pasado, aunque me gasté dinero en una cartera hardware, aún así la compré. ¿De qué me arrepiento?
---
El problema es que los novatos ni siquiera saben, tienen que pisar un pozo para entenderlo.
---
La cartera de plugins es como una trampa de miel, es conveniente, pero el riesgo es realmente alto.
---
La cartera fría duerme tranquila, hermano, esas molestias valen la pena.
---
Estoy de acuerdo en que hay fallos en la arquitectura, pero la mayoría solo busca la rapidez y termina siendo saqueada.
---
Solo quiero saber cuándo los intercambios podrán ser tan seguros como una cartera fría.
---
Olvídalo, decirle esto a los novatos es en vano, o pierden una vez y aprenden la lección.
Ver originalesResponder0
DegenMcsleepless
· hace13h
De verdad, ya no creo en las carteras de plugins, no me preguntes cómo lo sé.
Guardar grandes cantidades de fondos en una cartera de plugin es un riesgo. Desde la arquitectura hasta el mecanismo de publicación, este tipo de carteras tienen vulnerabilidades innatas: no necesitas hacer nada, los hackers también pueden atacar fácilmente. Los veteranos del mundo cripto entienden este principio: las carteras calientes deben usarse para interacciones diarias, y los activos reales deben almacenarse en carteras frías o hardware wallets para mayor seguridad. No te dejes llevar por la conveniencia y pongas todo tu patrimonio en un plugin, el nivel de riesgo es ridículamente alto.