#预测市场 Los mercados predictivos suenan bastante democráticos, pero ahora surge un nuevo problema—las IA ya aprenden a falsificar la opinión pública, ¿qué pasa con los mercados predictivos?

Al leer este artículo entendí que la manipulación del mercado en realidad siempre ha estado ocurriendo. Desde las elecciones presidenciales de 1916 hasta el incidente de Romney en 2012, y las fluctuaciones en los precios de Trump en Polymarket en 2024, siempre hay alguien haciendo trampa a escondidas. Lo más absurdo es que algunas manipulaciones son incluso completamente abiertas—el ejemplo de Alemania en 1999, donde los partidos políticos enviaban correos directamente a los miembros para que compraran sus contratos, es simplemente absurdo.

Pero aquí hay un punto interesante: manipular el mercado en realidad es bastante difícil y costoso. Solo los mercados con una liquidez extremadamente baja pueden ser influenciados a largo plazo. ¿Mercados con alta liquidez? En minutos los arbitrajistas los recuperan, y los manipuladores incluso terminan perdiendo dinero.

Lo verdaderamente aterrador no es cuán efectiva es la manipulación en sí, sino la crisis de confianza en la opinión pública. Aunque la manipulación tenga un impacto mínimo en los votos, una vez que CNN empieza a reportar todos los días que "esto podría ser una interferencia extranjera", la gente empieza a conspirar. Pánico, acusaciones, colapso de la confianza, y eso puede ser mucho peor que las fluctuaciones de precios en sí.

Ahora los medios y las plataformas necesitan ser más cuidadosos: los medios no deben reportar sin criterio los precios de mercados con baja liquidez, las plataformas deben establecer sistemas de monitoreo, y los responsables políticos también deben definir claramente que la manipulación es ilegal. De lo contrario, en la era de la IA, las encuestas ya no serán confiables, y los mercados predictivos podrían convertirse en el catalizador de la desconfianza.