Los escépticos siguen llamándolo una estafa, pero no estoy completamente convencido. El repositorio de GitHub en realidad parece sólido—demasiado pulido para ser vaporware. Al hacer comparaciones con proyectos exitosos de Solana como Aster y Hype, hay algo aquí que vale la pena seguir de cerca. Claro, hubo dos caídas importantes, y eso duele. Pero la actividad de desarrollo cuenta una historia diferente a los típicos rug pulls. La verdadera pregunta que nadie está haciendo: ¿alguien ha probado realmente la pila tecnológica? Eso es lo que importa. El código no miente, y las métricas de uso tampoco. Hasta que vea fallos técnicos concretos, mantendré mi postura bajista. La infraestructura podría ser legítima incluso si el sentimiento del mercado no lo es.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WagmiAnon
· 2025-12-31 03:57
El código no engaña, pero ¿cuánto tiempo podrán engañar esos commits brillantes en GitHub?
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 2025-12-31 03:53
Ngl, GitHub parece que realmente hay gente trabajando, no como esos proyectos que solo engañan. ¿Se puede engañar con el código? No, no se puede.
Ver originalesResponder0
DustCollector
· 2025-12-31 03:50
El código no miente, que GitHub parezca tan sólido realmente indica que hay algo de fondo
Ver originalesResponder0
probably_nothing_anon
· 2025-12-31 03:49
GitHub realmente no parece un proyecto basura, pero tampoco puedo decir que esté garantizado
Ver originalesResponder0
RugPullAlertBot
· 2025-12-31 03:44
¿Puede engañar el código? Nosotros esperamos y vemos
Los escépticos siguen llamándolo una estafa, pero no estoy completamente convencido. El repositorio de GitHub en realidad parece sólido—demasiado pulido para ser vaporware. Al hacer comparaciones con proyectos exitosos de Solana como Aster y Hype, hay algo aquí que vale la pena seguir de cerca. Claro, hubo dos caídas importantes, y eso duele. Pero la actividad de desarrollo cuenta una historia diferente a los típicos rug pulls. La verdadera pregunta que nadie está haciendo: ¿alguien ha probado realmente la pila tecnológica? Eso es lo que importa. El código no miente, y las métricas de uso tampoco. Hasta que vea fallos técnicos concretos, mantendré mi postura bajista. La infraestructura podría ser legítima incluso si el sentimiento del mercado no lo es.