#比特币机构配置与囤积 Al ver las últimas opiniones de Wood, me acordé de las tasas que he pagado en la cadena estos años. Ella enfatiza que la asignación de Bitcoin por parte de las instituciones es la primera opción, y ese punto realmente tocó un cambio en mi percepción durante muchos años.

Mirando hacia atrás, la mayor trampa fue seguir la corriente y comprar todo tipo de nuevas monedas. Durante el colapso repentino del 1011, observé que Bitcoin, con la mayor liquidez, fue la primera en ser golpeada, mientras que otras monedas cayeron aún más profundo — esa es la diferencia entre el capital institucional y la agrupación de los minoristas. Los proyectos que prometen multiplicar por 100 suelen desaparecer más rápido en medio del pánico.

El estatus de Bitcoin ha cambiado, de ser fichas de juego a convertirse en la puerta de entrada para la asignación de activos institucionales. Si Morgan Stanley, Bank of America y otros grandes actores tradicionales realmente entran oficialmente a través de un ETF, el panorama será completamente diferente. Esto no es una especulación a corto plazo, sino un cambio en la lógica subyacente.

Tras tantas rondas de ciclos, mi estrategia ahora es muy simple: no seguir historias, no apostar a cambios narrativos, solo seguir los pasos de las instituciones para asignar los activos principales. ETH, como infraestructura, todavía merece atención, pero con monedas de consumo como SOL, seré más cauteloso — las cosas en el lado del consumo son demasiado fáciles de cortar.

La idea de que el mercado ha tocado fondo depende de las acciones reales de las instituciones en el futuro. En la posición actual, el margen de seguridad realmente es mayor, pero no te precipites a ir todo con todo. Haz una buena gestión del riesgo, solo invierte con fondos que puedas dormir tranquilo, esa es la clave para durar mucho tiempo.