Al hablar de las combinaciones más extremas en el mundo de las criptomonedas, Dogecoin y cierto magnate tecnológico son indiscutiblemente los protagonistas.

¿Recuerdas aquella noche de 2021, cuando este magnate soltó en un programa de variedades la palabra "estafa" sin rodeos? Dogecoin se desplomó un 40% en ese instante. El grupo se volvió un hervidero: unos mostraron capturas de pantalla de liquidaciones forzadas, otros insultaban a ese tipo como "el gran manipulador de DOGE", y algunos, temerosos, preguntaban—¿deberíamos comprar en el fondo? ¿No planea seguir impulsando la subida?

Este tipo de conversaciones se repiten sin parar en los últimos años. La relación entre Dogecoin y ese magnate ya no es simplemente una "apoyo", sino que parece una actuación frenética y mutuamente dependiente. Pero tras los vítores, los desarrolladores, los minoristas e incluso el propio magnate están atrapados en un círculo vicioso del que no pueden escapar.

**De "hacer oro con un toque" a "cada vez menos efectivo"**

Antes de 2019, Dogecoin era solo un pequeño juguete en Reddit para dar propinas y bromear, con un precio que ni siquiera alcanzaba los 0.001 dólares. La verdadera revolución llegó con un tuit: "Dogecoin quizás sea mi criptomoneda favorita." ¿El resultado? En 24 horas, Dogecoin subió un 800%.

Desde entonces, cada movimiento de ese magnate se convirtió en un termómetro del precio:

- En febrero de 2021, publicó "Dogecoin es la moneda del pueblo", y esa semana el precio se duplicó;
- En mayo de 2021, en un programa de comedia dijo "esto es una estafa" (luego aclaró que era broma), y el precio cayó un 34% en un instante;
- En diciembre de 2025, compartió un emblema de un político estadounidense sobre el "Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE)", y ese día el precio subió un 8%, aunque al cierre toda esa ganancia fue borrada.

Pero ahora esa serpiente empieza a morderse la cola. Desde 2025,

**Su influencia se está desvaneciendo en tiempo real**

La velocidad de reacción del mercado ha cambiado notablemente. Antes, un solo tuit podía desencadenar una subida, y ahora los aumentos apenas duran unas horas. El entusiasmo de los minoristas ha disminuido, y las instituciones y grandes inversores también se han vuelto más astutos—están cansados de las mismas tretas, ¿quién va a seguir la corriente?

Lo más duro es que los fundamentos de Dogecoin en sí no han mejorado mucho. Como un proyecto originalmente diseñado para bromear, sus casos de uso siempre han sido limitados, y su ecosistema no muestra avances significativos. La volatilidad del precio, en esencia, sigue siendo impulsada por emociones y el efecto de las celebridades.

**¿Quién paga por este juego?**

Los desarrolladores están en un dilema: si ese magnate sigue hablando, el mercado puede ignorarlo por costumbre; si guarda silencio, le faltará material para manipular. Los minoristas están en peor situación, siempre listos para ser atrapados—unos apuestan a que seguirá haciendo declaraciones, otros a que se irá, y en ambos casos, terminan atrapados.

Lo irónico es que incluso ese mismo magnate parece estar cansado. Sus declaraciones ocasionales han pasado de ser contundentes a simples bromas, como si estuviera tanteando cuánto más puede durar este juego.

**¿Qué pasará a continuación?**

El mercado cripto siempre ha sido amante de lo nuevo y lo efímero. Cada narrativa, concepto o historia de riqueza rápida puede desviar liquidez. Para que Dogecoin vuelva a la cima, necesita nuevas ideas o un cambio de escenario; de lo contrario, depender solo de la boca de un magnate será un callejón sin salida.

Esta fiesta parasitaria que dura ya 6 años finalmente enseña a todos que, por muy loca que sea una tendencia, llega un momento en que el efecto marginal se agota.