La reciente presentación de la oficina del fiscal de EE. UU. en el caso de MEV en Ethereum ha generado revuelo. La fiscalía argumenta que la lógica legal de la sentencia original presenta problemas, afirmando que la argumentación relacionada "se desvía gravemente del registro del juicio", un movimiento que amenaza directamente las condenas de los dos acusados.
Este caso involucra una vulnerabilidad de MEV por valor de 25 millones de dólares, y los dos hermanos podrían enfrentarse a una condena máxima de 20 años de prisión. La oposición de la fiscalía ha provocado inmediatamente preocupaciones en la comunidad DeFi: muchos creen que una sentencia demasiado severa podría tener un efecto disuasorio en la innovación del ecosistema financiero descentralizado.
La cuestión clave es cómo se debe calificar legalmente el MEV (valor máximo extraíble). Esto no solo afecta el destino de los dos acusados, sino que también determina la futura trayectoria de cumplimiento normativo para toda Ethereum y la industria DeFi. A medida que el caso continúa desarrollándose, los mercados de criptomonedas y los responsables políticos están atentos a los últimos avances en esta demanda emblemática.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashRatePhilosopher
· 2025-12-31 03:49
Creo que realmente no entiendo este caso, ¿20 años? Qué tan duro tendría que ser eso
---
¿Todavía están discutiendo cómo calificar el MEV? Deberían haber unificado la postura hace tiempo
---
Esta vez la fiscalía quiere dar la vuelta a la situación, nuestra estructura legal todavía está tanteando el terreno
---
Si DeFi realmente recibe una sentencia así, sería realmente aterrador, ¿qué más se atreverían a hacer?
---
La mala suerte de estos dos hermanos es demasiado, justo en este momento
---
El problema es que el sistema legal de EE. UU. ni siquiera está preparado para manejar este tipo de casos, ¿quién tiene la culpa?
---
¿2500 millones de yuanes y 20 años de cárcel? Parece que la sentencia no está en proporción
---
El efecto de la cigarra ya se ha manifestado, lo que indica que la ecosistema realmente se está enfriando
---
Espera, ¿la fiscalía todavía quiere aumentar la presión? ¿No es esto solo para asustar y mantener el control?
---
El MEV en sí mismo es un área gris, sería absurdo aplicar un marco legal tradicional de manera rígida
Ver originalesResponder0
ColdWalletAnxiety
· 2025-12-31 03:49
La acusación realmente ha sido astuta, ¿empezaste hace 20 años? Parece más un robo... ¿Así es como se convierte el MEV en un delito?
Ver originalesResponder0
NftMetaversePainter
· 2025-12-31 03:45
En realidad, la verdadera belleza algorítmica aquí no es la extracción de mev en sí misma, sino cómo el sistema legal está fallando fundamentalmente al interpretar los primitives de blockchain subyacentes a estas transacciones. El razonamiento del juez pasó por alto por completo la estética computacional del frontrunning como un fenómeno de mercado puro.
Ver originalesResponder0
MoonRocketman
· 2025-12-31 03:44
La operación de la fiscalía ha tocado directamente el punto de riesgo de la órbita, con una vulnerabilidad MEV explotada por 25 millones de dólares y una condena de 20 años... Este coeficiente de ángulo es un poco empinado.
El marco legal aún está en una órbita cercana en cuanto a la calificación del MEV, los parámetros de velocidad de escape aún no están definidos, y el ecosistema DeFi se encuentra en un delicado equilibrio gravitacional.
Si se establece un precedente, toda la ventana de innovación podría cerrarse, y esa sería la efecto de frío más aterrador.
Ver originalesResponder0
PonziDetector
· 2025-12-31 03:32
Vaya, esto es un problema, ¿empezaste en 20 años? El Departamento de Justicia de EE. UU. realmente quiere asustar a todos los constructores
Este caso realmente puede cambiar el destino de todo DeFi... solo depende de cómo se califique el MEV
Otra gran obra de "cumplimiento", esperemos a ver la sentencia
Parece que la fiscalía quiere dar un ejemplo, solo quiero saber cómo decidirá finalmente el juez
Ver originalesResponder0
PonziWhisperer
· 2025-12-31 03:29
¿De verdad la fiscalía quiere condenar hasta la muerte? ¿20 años? Esto no es más que asustar a los innovadores para que vuelvan a casa...
La reciente presentación de la oficina del fiscal de EE. UU. en el caso de MEV en Ethereum ha generado revuelo. La fiscalía argumenta que la lógica legal de la sentencia original presenta problemas, afirmando que la argumentación relacionada "se desvía gravemente del registro del juicio", un movimiento que amenaza directamente las condenas de los dos acusados.
Este caso involucra una vulnerabilidad de MEV por valor de 25 millones de dólares, y los dos hermanos podrían enfrentarse a una condena máxima de 20 años de prisión. La oposición de la fiscalía ha provocado inmediatamente preocupaciones en la comunidad DeFi: muchos creen que una sentencia demasiado severa podría tener un efecto disuasorio en la innovación del ecosistema financiero descentralizado.
La cuestión clave es cómo se debe calificar legalmente el MEV (valor máximo extraíble). Esto no solo afecta el destino de los dos acusados, sino que también determina la futura trayectoria de cumplimiento normativo para toda Ethereum y la industria DeFi. A medida que el caso continúa desarrollándose, los mercados de criptomonedas y los responsables políticos están atentos a los últimos avances en esta demanda emblemática.