Recientemente, ha circulado en línea un evento de noticias de Australia. Un residente grabó un video subido a internet, documentando el comportamiento en un lugar público, y en cambio, el grabador fue investigado por presunto acoso y amenazas. La autoridad oficial expresó su postura de tolerancia cero hacia los discursos de odio.
¿Quién tiene la razón o la culpa? Probablemente cada uno tenga su propia opinión. Pero si dejamos de lado este caso específico, surge una cuestión más profunda: en esta era de explosión de información y opiniones divergentes, ¿cómo podemos encontrar una "verdad" que todos puedan aceptar y que sea confiable?
Un video o una información, a menudo cambian durante su difusión. ¿Ha sido editado? ¿Se han ocultado detalles importantes? ¿Las ideas del emisor han influido en cómo se presenta el contenido? Una vez que la "verdad" en sí misma puede ser discutida, todos los debates posteriores se vuelven confusos, sin que nadie pueda decir con certeza qué es cierto o falso.
Este problema no es solo de las redes sociales. En una escala mayor, en ámbitos como el comercio internacional, los contratos financieros y los asuntos públicos, todos nos hacemos la misma pregunta: ¿de dónde provienen los datos en los que confiamos? Si la información clave en la cadena puede ser modificada en cualquier momento y no se puede verificar su autenticidad, la confianza y el consenso son como construir en la arena.
Esto nos lleva al núcleo que la tecnología de los oráculos (Oracle) busca resolver. Tomando proyectos como APRO, su objetivo es simple: construir un puente de datos confiables entre el mundo real y el digital. ¿Cómo? A través de una red descentralizada de nodos que verifican la información, recopilan datos de múltiples fuentes diferentes y los agregan, asegurando mediante criptografía que la información no sea alterada. De esta forma, los datos en la cadena tienen trazabilidad e irrefutabilidad.
En escenarios como DeFi y contratos inteligentes, la precisión en los datos de entrada determina directamente la lógica de ejecución del contrato. Si los precios proporcionados por el oráculo son manipulados, todo el sistema financiero puede colapsar. Por eso, la fiabilidad del oráculo es fundamental para la confianza en el sistema financiero. Desde esta perspectiva, la tecnología de los oráculos no solo resuelve un problema técnico, sino un problema de confianza: en una red de desconocidos, ¿cómo hacer que los datos sean confiables?
Por supuesto, esto también nos lleva a otra reflexión. En una era de explosión de información, cada uno de nosotros es tanto emisor como receptor de información. Criticamos la confusión en la opinión pública, pero también participamos en ella. La aparición de tecnologías como los oráculos nos recuerda que la confianza no se basa en sensaciones, sino en mecanismos de verificación sistemática. Ya sea en la opinión en línea o en el sistema financiero, esta lógica es aplicable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumSurfer
· 2025-12-31 03:50
Por eso necesitamos la verificación en la cadena, la información en sí misma debe ser rastreable.
Ver originalesResponder0
MerkleMaid
· 2025-12-31 03:36
En pocas palabras, es una guerra de información; quien tenga el control de la narrativa, gana.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 2025-12-31 03:35
¿La realidad ahora es tan cara? Tiene que depender de los oráculos para garantizar la seguridad
Ver originalesResponder0
WagmiWarrior
· 2025-12-31 03:33
Honestamente, lo de Australia es un ejemplo típico de confusión de información... Nadie puede distinguir lo real de lo falso
Las oráculos realmente deben ser implementados, de lo contrario todo el DeFi será solo una apuesta
Un simple montaje en el video puede cambiar completamente el significado, todos estamos engañándonos mutuamente
Los datos en la cadena deben ser verificados, pero las mentiras fuera de la cadena son imposibles de prevenir
La validación descentralizada suena bien, pero temo que los nodos mismos puedan estar comprometidos
¿Es realmente tan difícil construir confianza?
Cada uno tiene la doble identidad de estafador y víctima, es bastante irónico
El mecanismo de validación sistemática suena avanzado, pero la gente común realmente no puede usarlo
El incidente en Australia demuestra que la opinión pública nunca podrá vencer a la verdad
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 2025-12-31 03:30
La edición de videos ha cambiado por completo, ¿quién todavía confía en quién en estos tiempos?
Recientemente, ha circulado en línea un evento de noticias de Australia. Un residente grabó un video subido a internet, documentando el comportamiento en un lugar público, y en cambio, el grabador fue investigado por presunto acoso y amenazas. La autoridad oficial expresó su postura de tolerancia cero hacia los discursos de odio.
¿Quién tiene la razón o la culpa? Probablemente cada uno tenga su propia opinión. Pero si dejamos de lado este caso específico, surge una cuestión más profunda: en esta era de explosión de información y opiniones divergentes, ¿cómo podemos encontrar una "verdad" que todos puedan aceptar y que sea confiable?
Un video o una información, a menudo cambian durante su difusión. ¿Ha sido editado? ¿Se han ocultado detalles importantes? ¿Las ideas del emisor han influido en cómo se presenta el contenido? Una vez que la "verdad" en sí misma puede ser discutida, todos los debates posteriores se vuelven confusos, sin que nadie pueda decir con certeza qué es cierto o falso.
Este problema no es solo de las redes sociales. En una escala mayor, en ámbitos como el comercio internacional, los contratos financieros y los asuntos públicos, todos nos hacemos la misma pregunta: ¿de dónde provienen los datos en los que confiamos? Si la información clave en la cadena puede ser modificada en cualquier momento y no se puede verificar su autenticidad, la confianza y el consenso son como construir en la arena.
Esto nos lleva al núcleo que la tecnología de los oráculos (Oracle) busca resolver. Tomando proyectos como APRO, su objetivo es simple: construir un puente de datos confiables entre el mundo real y el digital. ¿Cómo? A través de una red descentralizada de nodos que verifican la información, recopilan datos de múltiples fuentes diferentes y los agregan, asegurando mediante criptografía que la información no sea alterada. De esta forma, los datos en la cadena tienen trazabilidad e irrefutabilidad.
En escenarios como DeFi y contratos inteligentes, la precisión en los datos de entrada determina directamente la lógica de ejecución del contrato. Si los precios proporcionados por el oráculo son manipulados, todo el sistema financiero puede colapsar. Por eso, la fiabilidad del oráculo es fundamental para la confianza en el sistema financiero. Desde esta perspectiva, la tecnología de los oráculos no solo resuelve un problema técnico, sino un problema de confianza: en una red de desconocidos, ¿cómo hacer que los datos sean confiables?
Por supuesto, esto también nos lleva a otra reflexión. En una era de explosión de información, cada uno de nosotros es tanto emisor como receptor de información. Criticamos la confusión en la opinión pública, pero también participamos en ella. La aparición de tecnologías como los oráculos nos recuerda que la confianza no se basa en sensaciones, sino en mecanismos de verificación sistemática. Ya sea en la opinión en línea o en el sistema financiero, esta lógica es aplicable.